这篇介绍一下ELMo算法(论文)。按道理应该加入前面的《关于句子embedding的一些工作简介》系列,但是严格来讲,只能说它通过自己产生的word embedding来影响了句子embedding, 所以干脆另写一篇吧。
Introduction
作者认为好的词表征模型应该同时兼顾两个问题:一是词语用法在语义和语法上的复杂特点;二是随着语言环境的改变,这些用法也应该随之改变。作者提出了deep contextualized word representation 方法来解决以上两个问题。
这种算法的特点是:每一个词语的表征都是整个输入语句的函数。具体做法就是先在大语料上以language model为目标训练出bidirectional LSTM模型,然后利用LSTM产生词语的表征。ELMo故而得名(Embeddings from Language Models)。为了应用在下游的NLP任务中,一般先利用下游任务的语料库(注意这里忽略掉label)进行language model的微调,这种微调相当于一种domain transfer; 然后才利用label的信息进行supervised learning。
ELMo表征是“深”的,就是说它们是biLM的所有层的内部表征的函数。这样做的好处是能够产生丰富的词语表征。高层的LSTM的状态可以捕捉词语意义中和语境相关的那方面的特征(比如可以用来做语义的消歧),而低层的LSTM可以找到语法方面的特征(比如可以做词性标注)。如果把它们结合在一起,在下游的NLP任务中会体现优势。
Bidirectional language models
ELMo顾名思义是从Language Models得来的embeddings,确切的说是来自于Bidirectional language models。具体可以表示为:
和
这里的 (t1,t2,...,tN) ( t 1 , t 2 , . . . , t N ) 是一系列的tokens
作为语言模型可能有不同的表达方法,最经典的方法是利用多层的LSTM,ELMo的语言模型也采取了这种方式。所以这个Bidirectional LM由stacked bidirectional LSTM来表示。
假设输入是token的表示 xLMk