自增主键为什么不是连续的?

我们提到过自增主键,由于自增主键可以让主键索引尽量地保持递增顺序插入,避免了页分裂,因此索引更紧凑。

之前我见过有的业务设计依赖于自增主键的连续性,也就是说,这个设计假设自增主键是连续的。但实际上,这样的假设是错的,因为自增主键不能保证连续递增

今天这篇文章,我们就来说说这个问题,看看什么情况下自增主键会出现 “空洞”?

为了便于说明,我们创建一个表 t,其中 id 是自增主键字段、c 是唯一索引


CREATE TABLE `t` (
  `id` int(11) NOT NULL AUTO_INCREMENT,
  `c` int(11) DEFAULT NULL,
  `d` int(11) DEFAULT NULL,
  PRIMARY KEY (`id`),
  UNIQUE KEY `c` (`c`)
) ENGINE=InnoDB;

自增值保存在哪儿?

在这个空表 t 里面执行

 insert into t values(null, 1, 1);

插入一行数据,再执行

 show create table t

命令,就可以看到如下图所示的结果:

Table   Create Table                                                                                                                                                                                                         
------  ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
t       CREATE TABLE `t` (                                                                                                                                                                                                   
          `id` int(11) NOT NULL AUTO_INCREMENT,                                                                                                                                                                              
          `c` int(11) DEFAULT NULL,                                                                                                                                                                                          
          `d` int(11) DEFAULT NULL,                                                                                                                                                                                          
          PRIMARY KEY (`id`),                                                                                                                                                                                                
          UNIQUE KEY `c` (`c`)                                                                                                                                                                                               
        ) ENGINE=InnoDB AUTO_INCREMENT=2 DEFAULT CHARSET=utf8         
    

可以看到,表定义里面出现了一个 AUTO_INCREMENT=2,表示下一次插入数据时,如果需要自动生成自增值,会生成 id=2。

其实,这个输出结果容易引起这样的误解:自增值是保存在表结构定义里的。实际上,表的结构定义存放在后缀名为.frm 的文件中,但是并不会保存自增值

不同的引擎对于自增值的保存策略不同。

MyISAM 引擎的自增值保存在数据文件中。

InnoDB 引擎的自增值,其实是保存在了内存里,并且到了 MySQL 8.0 版本后,才有了“自增值持久化”的能力,也就是才实现了“如果发生重启,表的自增值可以恢复为 MySQL 重启前的值”,具体情况是:

  • 在 MySQL 5.7 及之前的版本,自增值保存在内存里,并没有持久化。每次重启后,第一次打开表的时候,都会去找自增值的最大值 max(id),然后将 max(id)+1 作为这个表当前的自增值。

举例来说,如果一个表当前数据行里最大的 id 是 10,AUTO_INCREMENT=11。这时候,我们删除 id=10
的行,AUTO_INCREMENT 还是 11。但如果马上重启实例,重启后这个表的 AUTO_INCREMENT 就会变成
10。也就是说,MySQL 重启可能会修改一个表的 AUTO_INCREMENT 的值。

  • 在 MySQL 8.0 版本,将自增值的变更记录在了 redo log 中,重启的时候依靠 redo log 恢复重启之前的值。

理解了 MySQL 对自增值的保存策略以后,我们再看看自增值修改机制。

自增值修改机制

在 MySQL 里面,如果字段 id 被定义为 AUTO_INCREMENT,在插入一行数据的时候,自增值的行为如下:

1 如果插入数据时 id 字段指定为 0、null 或未指定值,那么就把这个表当前的 AUTO_INCREMENT 值填到自增字段;
2 如果插入数据时 id 字段指定了具体的值,就直接使用语句里指定的值。

根据要插入的值和当前自增值的大小关系,自增值的变更结果也会有所不同。假设,某次要插入的值是 X,当前的自增值是 Y。

在这里插入图片描述

新的自增值生成算法是:从 auto_increment_offset 开始,以 auto_increment_increment 为步长,持续叠加,直到找到第一个大于 X 的值,作为新的自增值。

中,auto_increment_offset 和 auto_increment_increment 是两个系统参数,分别用来表示自增的初始值和步长,默认值都是 1。

auto_increment_offsetauto_increment_increment 都是 1 的时候,新的自增值生成逻辑很简单,就是:

如果准备插入的值 >= 当前自增值,新的自增值就是“准备插入的值 +1”;
否则,自增值不变。

这就引入了我们文章开头提到的问题,在这两个参数都设置为 1 的时候,自增主键 id 却不能保证是连续的,这是什么原因呢?

自增值的修改时机

要回答这个问题,我们就要看一下自增值的修改时机。假设,表 t 里面已经有了 (1,1,1) 这条记录,这时我再执行一条插入数据命令:


insert into t values(null, 1, 1); 

这个语句的执行流程就是:

执行器调用 InnoDB 引擎接口写入一行,传入的这一行的值是 (0,1,1);
InnoDB 发现用户没有指定自增 id 的值,获取表 t 当前的自增值 2;
将传入的行的值改成 (2,1,1);
将表的自增值改成 3;
继续执行插入数据操作,由于已经存在 c=1 的记录,所以报 Duplicate key error,语句返回。

对应的执行流程图如下:
在这里插入图片描述

可以看到,这个表的自增值改成 3,是在真正执行插入数据的操作之前。这个语句真正执行的时候,因为碰到唯一键 c 冲突,所以 id=2 这一行并没有插入成功,但也没有将自增值再改回去

所以,在这之后,再插入新的数据行时,拿到的自增 id 就是 3。也就是说,出现了自增主键不连续的情况。

可以看到,这个操作序列复现了一个自增主键 id 不连续的现场 (没有 id=2 的行)。可见,唯一键冲突是导致自增主键 id 不连续的第一种原因

同样地,事务回滚也会产生类似的现象,这就是第二种原因。下面这个语句序列就可以构造不连续的自增 id,你可以自己验证一下。


insert into t values(null,1,1);
begin;
insert into t values(null,2,2);
rollback;
insert into t values(null,2,2);
//插入的行是(3,2,2)

你可能会问,为什么在出现唯一键冲突或者回滚的时候,MySQL 没有把表 t 的自增值改回去呢?如果把表 t 的当前自增值从 3 改回 2,再插入新数据的时候,不就可以生成 id=2 的一行数据了吗?

其实,MySQL 这么设计是为了提升性能。接下来,我就跟你分析一下这个设计思路,看看自增值为什么不能回退。

假设有两个并行执行的事务,在申请自增值的时候,为了避免两个事务申请到相同的自增 id,肯定要加锁,然后顺序申请。

1 假设事务 A 申请到了 id=2, 事务 B 申请到 id=3,那么这时候表 t 的自增值是 4,之后继续执行。
2 事务 B 正确提交了,但事务 A 出现了唯一键冲突。
3 如果允许事务 A 把自增 id 回退,也就是把表 t 的当前自增值改回 2,那么就会出现这样的情况:表里面已经有 id=3 的行,而当前的自增 id 值是 24 接下来,继续执行的其他事务就会申请到 id=2,然后再申请到 id=3。这时,就会出现插入语句报错“主键冲突”。

而为了解决这个主键冲突,有两种方法:

1 每次申请 id 之前,先判断表里面是否已经存在这个 id。如果存在,就跳过这个 id。但是,这个方法的成本很高。因为,本来申请 id 是一个很快的操作,现在还要再去主键索引树上判断 id 是否存在。

2 把自增 id 的锁范围扩大,必须等到一个事务执行完成并提交,下一个事务才能再申请自增 id。这个方法的问题,就是锁的粒度太大,系统并发能力大大下降。

可见,这两个方法都会导致性能问题。造成这些麻烦的罪魁祸首,就是我们假设的这个“允许自增 id 回退”的前提导致的。

因此,InnoDB 放弃了这个设计,语句执行失败也不回退自增 id。也正是因为这样,所以才只保证了自增 id 是递增的,但不保证是连续的

总结

  • 自增主键的设计不保证连续

思考

什么时候自增主键不连续?

评论 1
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值