ODA三维实体模型OdDb3DSolid、FacetModeler::Body使用对比

基于ODA做三维模型的生成与显示

        模型可选：OdDb3dSolid、OdDbSubDMesh、Body，其中OdDb3dSolid、OdDbSubDMesh依赖Kernel库，Body依赖FacetModeler库。显示库可以用Drawing或Visualize。

模型选型对比

模型	显示效果	生成速度	显示速度	布尔运算	体积计算	其它
OdDbSubDMesh	显示面内部的线	较快	较快	不支持	不支持
OdDb3dSolid	显示实体	慢	较慢	支持	支持	布尔运算及体积计算依赖C3D或Spatial
FacetModeler:Body	显示实体	较快	较快	支持	支持	支持布尔运算和实体体积计算

        模型显示使用Drawing与Visualize对比，Drawing相比Visualize，内存占用大很多，显示时间慢很多。具体测试数据未记录，Debug下大概是上万个立方体内存占到1G多，显示时间近1分钟。ODA版本为22.12。

规则模型生成效率对比

模型	数量	测试环境	生成用时	显示用时
OdDb3dSolid	25000个长方体	Debug	7分左右	2分左右（Drawing显示）
FacetModeler:Body	25000个长方体	Debug	1分半左右	2.8秒（Visualize显示）

        通过对比，Body模型相较于3dSolid模型，生成时间大约为四分之一，显示时间大约为四十分之一。

布尔运算效率对比

模型	数量	测试环境	生成用时	显示用时
OdDb3dSolid	5000个	Release	30分钟	近2分钟（Drawing显示）
FacetModeler:Body	5000个	Release	1分15秒	3.8秒（Visualize显示）

        布尔运算为两个长方体扣减（弧形角的箱），Body的布尔运算运行时间大概是3dSolid的二十五分之一。

模型和库使用经验

        各类模型生成接口，拉伸、扫掠、放样等接口的支持度不同。C3D可以从它的官网下载3个月试用版，拉伸接口不稳定，布尔运算也不稳定，相比之下Spatial更适合生成3dSolid。

        Body放样接口只支持顶点一一对应的两个面，不支持两个不同多边形面（显示时面有镂空）。Body的布尔运算有BUG，遇到过两个实体共面因精度问题扣减失败，新版本好像已修复。拉伸接口不太方便，要自己实现有弧的多段线路径。