由一个bug产生的感想

最近工作中没有进展,感觉有点急躁,还一直在犯错误,再加上临近年关,有点不在状态,也是很苦恼

个人认为一份工作做不出来成绩是对自己最大的浪费,当然成绩不光是靠努力换来的,而且现在的体会是努力只能占60%的因素(99%的汗水和1%的灵感我感觉是骗人的,成绩就是靠那1%的灵感来的),但是灵感是怎么来了的,肯定是对每个问题进行深入的研究和考量。但是工作的习惯,思考的方式,思考的方都是很影响工作的

上周写了一个bug,应该算是一个很严重的bug,影响面现在还没多大,因为现在还是实验阶段,线上没有太大的量。
自己一直认为这种事情是自己的性格(粗心)造成的,其实后面发现是因为没有养成良好的工作习惯。

回到工作上,怎么避免bug?

不好意思bug是避免不了的,但是bug是能够减少的,怎么减少bug呢

(1)代码整洁
代码整洁是减少bug的基础,写出整洁的代码是很不容易的,代码格式化到甚至是一个换行或者括号,都应该形成一个好的习惯。

(2)做好架构设计
写代码之前,必须做好设计,每个模块之间的结构和联系,想好之后再写代码,不然慌乱写肯定出bug。

(3)做好自测
做好测试是减少bug的重点,每个人都会写出bug,针对每个模块做好测试也是非常重要的,如果发现哪个模块不能测试,说明这块的代码肯定设计的不合理。

(4)写好注释
每个人的写的代码,过两个月再回去看,每个人都会看不懂,尤其是每次出现bug,再去查问题逻辑都会不懂,所以写好注释是很关键的。

回想起自己刚刚工作的时候,造成了一次线上很大事故,把整个LS集团的服务器的配置信心全部搞乱了,虽然没有造成线上影响,但是对于运维工作人员造成了极大的困扰。造成这个事故,肯定我是最大的责任,这个我承认,但是其实工作的流程,也在这个事故中体现的淋漓尽至,目前互联网公司的流程能做到很规范的很少,尤其是内部系统,在这种情况下,个人的素质体现的更加重要。

其实会发现身边的人从外企出来的,从传统企业出来还有从比较大的公司出来的人,写的bug是相对较少,我认为并不是他们的能力比我们强多少,强的点在与规范上,如果自身能做到上述几条,最少能减少50%的bug。如果后续再有测试介入,肯定系统会稳定很多。

代码设计感想:
这个概念好泛,怎么才能写出牛逼的代码,设计肯定占有很大的比重。
(1)想想当初我是怎么做的,开始写程序,大家都会犯一个错误,就是一写一大片,就一个函数到底,最后一个mian函数测试,几乎每个人都是这么开始的,这样写的好处是什么就是思路清晰。但是这种代码对于别人无异于就是在吃一堆垃圾。当时我就想怎么去优化,开始我就强制自己的一个函数不能超过100行,超过100行就强行写另一个函数,慢慢的减少到不能超过50行,然后就是这一个程序,慢慢的改,慢慢的抽离。也就是说我是先写好代码,再进行设计,慢慢的会发现,再去写程序,绝对不会一写一大堆了,能抽离的全部抽出来了

(2)程序的算法和效率,程序的效率很要命,尤其是在互联网2C的行业。算法的时间复杂度和空间复杂度好像是每次面试的必面的,想想深层次的原因,如果对于亿级的访问来说O(n2)和O(n)的差距是亿级的,这还是很恐怖的,所以建议大家,在大量的写业务逻辑的同时,想着怎么去优化一下代码的效率,深入思考几个场景后,基本上续后的代码就会有一个质的飞跃,也建议大家没事多刷刷leetcode

(3)上述只是初级阶段,代码设计还有更高阶的,考虑设计模型,底层通信,交互等等,这块我也不敢班门弄斧,自己认为我这块还是在初级阶段,我还得潜心修炼。至于架构的设计更不敢造次!

这个是很经典的问题 实验题目: 生产者与消费者(综合性实验) 实验环境: C语言编译器 实验内容: ① 由用户指定要产生的进程及其类别,存入进入就绪队列。    ② 调度程序从就绪队列中提取一个就绪进程运行。如果申请的资源被阻塞则进入相应的等待队列,调度程序调度就绪队列中的下一个进程。进程运行结束时,会检查对应的等待队列,激活队列中的进程进入就绪队列。运行结束的进程进入over链表。重复这一过程直至就绪队列为空。    ③ 程序询问是否要继续?如果要转直①开始执行,否则退出程序。 实验目的: 通过实验模拟生产者与消费者之间的关系,了解并掌握他们之间的关系及其原理。由此增加对进程同步的问题的了解。 实验要求: 每个进程有一个进程控制块(PCB)表示。进程控制块可以包含如下信息:进程类型标号、进程系统号、进程状态、进程产品(字符)、进程链指针等等。 系统开辟了一个缓冲区,大小由buffersize指定。 程序中有三个链队列,一个链表。一个就绪队列(ready),两个等待队列:生产者等待队列(producer);消费者队列(consumer)。一个链表(over),用于收集已经运行结束的进程 本程序通过函数模拟信号量的操作。 参考书目: 1)徐甲同等编,计算机操作系统教程,西安电子科技大学出版社 2)Andrew S. Tanenbaum著,陈向群,马红兵译. 现代操作系统(第2版). 机械工业出版社 3)Abranham Silberschatz, Peter Baer Galvin, Greg Gagne著. 郑扣根译. 操作系统概念(第2版). 高等教育出版社 4)张尧学编著. 计算机操作系统教程(第2版)习题解答与实验指导. 清华大学出版社 实验报告要求: (1) 每位同学交一份电子版本的实验报告,上传到202.204.125.21服务器中。 (2) 文件名格式为班级、学号加上个人姓名,例如: 电子04-1-040824101**.doc   表示电子04-1班学号为040824101号的**同学的实验报告。 (3) 实验报告内容的开始处要列出实验的目的,实验环境、实验内容等的说明,报告中要附上程序代码,并对实验过程进行说明。 基本数据结构: PCB* readyhead=NULL, * readytail=NULL; // 就绪队列 PCB* consumerhead=NULL, * consumertail=NULL; // 消费者队列 PCB* producerhead=NULL, * producertail=NULL; // 生产者队列 over=(PCB*)malloc(sizeof(PCB)); // over链表 int productnum=0; //产品数量 int full=0, empty=buffersize; // semaphore char buffer[buffersize]; // 缓冲区 int bufferpoint=0; // 缓冲区指针 struct pcb { /* 定义进程控制块PCB */ int flag; // flag=1 denote producer; flag=2 denote consumer; int numlabel; char product; char state; struct pcb * processlink; …… }; processproc( )--- 给PCB分配内存。产生相应的的进程:输入1为生产者进程;输入2为消费者进程,并把这些进程放入就绪队列中。 waitempty( )--- 如果缓冲区满,该进程进入生产者等待队列;linkqueue(exe,&producertail); // 把就绪队列里的进程放入生产者队列的尾部 void signalempty() bool waitfull() void signalfull() void producerrun() void comsuerrun() void main() { processproc(); element=hasElement(readyhead); while(element){ exe=getq(readyhead,&readytail); printf("进程%d申请运行,它是一个",exe->numlabel); exe->flag==1? printf("生产者\n"):printf("消费者\n"); if(exe->flag==1) producerrun(); else comsuerrun(); element=hasElement(readyhead); } printf("就绪队列没有进程\n"); if(hasElement(consumerhead)) { printf("消费者等待队列中有进程:\n"); display(consumerhead); } else { printf("消费者等待队列中没有进程\n"); } if(hasElement(producerhead)) { printf("生产者等待队列中有进程:\n"); display(producerhead); } else { printf("生产者等待队列中没有进程\n"); } }
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值