如何确定分类的阈值，如何确定哪个模型好呢

当时使用sigmoid时，如果确定分类的阈值呢？

（使用sigmoid的多分类或者softmax的2分类，其实2分类的softmax就是sigmoid没区别）

一般我们喜欢使用0.5这个默认的值。但是如果有更好的阈值使得结果更好，那该如何处理呢。。。

可以使用ROC，如下例子所示，排好序的阈值以对应的10个阈值进行划分，得到对应的统计值。

根据你能接受的假阳性率FPR和召回率TPR来确定对应的点位，再根据点位来查找该点位对应的阈值。 

有时候不清楚是召回更重要还是精确率更重要，此时该怎么选择分类模型呢？

可以使用F-score。

什么是F1-score

F1分数（F1-score）是分类问题的一个衡量指标。一些多分类问题的机器学习竞赛，常常将F1-score作为最终测评的方法。它是精确率和召回率的调和平均数，最大为1，最小为0。

此外还有F2分数和F0.5分数。F1分数认为召回率和精确率同等重要，F2分数认为召回率的重要程度是精确率的2倍即beta取2，而F0.5分数认为召回率的重要程度是精确率的一半即beta取0.5。计算公式为：

G分数是另一种统一精确率和的召回率系统性能评估标准，G分数被定义为召回率和精确率的几何平均数。

计算过程

1. 首先定义以下几个概念：

TP（True Positive）：预测答案正确

FP（False Positive）：错将其他类预测为本类

FN（False Negative）：本类标签预测为其他类标

2. 通过第一步的统计值计算每个类别下的precision和recall

精准度 / 查准率(precision)：指被分类器判定正例中的正样本的比重

召回率 / 查全率 (recall)：指的是被预测为正例的占总的正例的比重

另外，介绍一下常用的准确率(accuracy)的概念，代表分类器对整个样本判断正确的比重。

3. 通过第二步计算结果计算每个类别下的f1-score，计算方式如下：

4. 通过对第三步求得的各个类别下的F1-score求均值，得到最后的评测结果，计算方式如下：

参考

机器学习中的F1-score_Yucen的博客-CSDN博客_f1 score