1.预先定义
在正式开始之前，我们来定义几条原则先（熟悉的盆友，可以跳过）：
原则1：我们不妨把上方图层定义为B层，下方图层定义为A层，最后混合层为C层。
原则2：定义B图层的某点像素为点B， A图层的某点像素为点A， C层的某点像素为点C。
（因为一个像素点是通过三个通道来显示的，所以点A的值为(Ar,Ag,Ab)；点B，点C也同理。）原则3：把0-255区间的换算，转换为0-1区间的换算：
0对应的是0.
128对应的是0.5
255对应的是1.
（所以，点A中RGB的三个通道的像素亮度的分别数值就改为0到1）
原则4：混合的意思是两个图层RGB的三个通道分别混合，最后一起显示。
点A 点B
R通道：Cr= f(Ar ，Br)
G通道：Cg=f(Ag ，Bg)
B通道：Cb= f(Ab ，Bb)
原则5：这些公式仅适用于RGB图像，对于Lab颜色图像而言，这些公式将不再适用。
2.正片叠底（英文本义：Multiply）
在英文版的PS中，正片叠底应该翻译为乘法。
PS中国官网对于正片叠底的解释：
查看每个通道中的颜色信息，并将基色与混合色进行正片叠底。结果色总是较暗的颜色。任何颜色与黑色正片叠底产生黑色。任何颜色与白色正片叠底保持不变。
维基百科对于正片叠底的解释：
乘法混合模式，将顶层中每个像素的RGB通道数与底层中相应像素的值相乘。结果总是画面变暗。由于每个值均小于1，因此它们的乘积将小于两个初始值中的任意一个。
可以看到维基百科的数学范一点，没有给人云里雾里的感觉。
来看一看，正片叠底的公式为：
众所周知ps中图像常用的8是位通道显示，也就是2的8次方即256的颜色阶级。（从0到255，刚好256个色阶。）
由于原则3：
把0-255区间的换算，转换为0-1区间的换算：
0对应的是0.
128对应的是0.5
255对应的是1.
现在我们255对应是1。所以公式应该转换为：
（维基百科上的就是这个公式，没有什么255的事）
由于A和B都是在0到1的区间取值，所以C肯定小于等于1。
如果A和B都小于1，大于0。
那么小数乘以小数，只能是更小的小数。
所以你知道，为什么正片叠底模式出来的东西越来越暗了吧，也知道为什么要如此改动公式了吧，因为这个更加符合我们的人类的逻辑和思维。
2.1点B为白色，点A不为白色
我们看到，如果点B中为白色，点A不为白色；那也就是B=1，所以C=1XA，就是C=A。你会看到和白色层混合的图层，还是原来的样子。
记得小学数学，任何数乘以1等于他本身吗?
（由于点B是白色，所以三个通道的RGB值都是1，所以这里简写为B=1。但前提你要知道运算是指三个通道分别运算的。因为一个点只能通过它的坐标轴的数值来确定它位置，所以点B是不可能等于1的。就像空间中的一个点由三个坐标轴的数值XYZ来表示一样，但是这里为了简明表示而已。）
白色在 正片叠底 中会被深色的像素取代；如果你两个图层中叠加两个地方都为白色，那么就是1x1的问题，还是白色。
2.2两个图层中有一处地方为黑色
如果如果两个图层中有一处地方为黑色，那么，由0乘以任何数都等于0，所以那个地方肯定为黑色。
2.3自己叠自己
我们来看看。
因为A=B，所以肯定会得，C=A²或者C=B²,无论哪种，这就是一个非常简单的二次函数。
这个函数都将是一个过（0，0）和（1，1）的抛物线。和曲线压暗的效果一样。
（这是geogebr图像绘制器绘制的曲线）
（这是正片叠底的结果）
（这是曲线压暗的结果）
我们看到两个方法做出了的效果一模一样。但是正片叠底的压暗是一个固定定值；而曲线压暗是变化值，我们是可以调的。
所以曲线更加灵活，而正片叠底更加像一个固执的老头。当然，你可以通过改变不透明度，增加蒙版来实现其他效果,让它看起来没那么老。
2.4一个纯色，一个为普通照片
如果有一个图层为纯色层，另外一个为普通照片层，他们进行正片叠底会发生什么呢？（这个有点像我们用画笔的时候）
无论点A在纯色层或者点B在纯色层，整个过程都将变得非常有意思。
如果点B是在纯色层，那么B就相当一个系数b。
所以，C=bA，这就是一个非常简单一次函数。当取不同的纯色时，就相当于b取不同斜率而已。
（当b等于0.5时的函数图像）
（这是我正片叠底50%灰的结果）
（这是我动用曲线的结果，我把曲线值都下调了一半的结果）
可以看到，效果一模一样。这是与灰度图的正片叠底，因为灰色三个通道的值都一样，演示起来比较方便而已。如果你不嫌麻烦的话，把三个通道的值都减低至一半，也会出现这个效果。
当添加不同颜色的时候在正片叠底的情况下，点C只会沿着右侧上下移动。
我们看到高光区变化的非常快，而阴影区变化的很慢，有种像太阳下山的感觉。
但如果我填充一个纯黄色，正片叠底会怎样呢？
（这是正片叠底的一个纯黄色。只有天空的地方被压成了 黄色。）
（这是曲线中蓝色通道被拉到0，所呈现出来的颜色，有没有一种加了黄色滤镜的感觉，但是比滤镜通透，看着很舒服。）
（这个添加黄色滤镜的，感觉是不是不一样？）
（ 拉低蓝色通道演示)
为什么正片叠底黄色，整张图片就变黄了呢？
因为黄色，在红通道和绿色通道的数值都是1，唯独蓝色通道中的数值是0，任何数乘1得任何数，0乘以任何数为0。所以照片的红通道和绿通道并没有变化，只是蓝通道变0而已。
为什么拉低蓝色曲线，照片没有变暗，只是变黄了呢？
这个和上面一个问题其实是同一个问题，因为红通道和绿通道都没有变化，所以高光并没有减少，而是变黄而已。
为什么黄色在红色通道和绿色通道的数值都是1的？
如果你有这个疑问，那么说明你色彩知识不牢固，需要补习补习了。
2.5两个不同图片混合
如果有两张不一样的照片，也就是两个图片都不为纯色层的情况下，我们有没有可能只通过拖动一张图片的曲线，变化出最终的混合结果呢？
由于点C取决于点A和点B的相乘，如果只是知道点A，而B不知像素值的情况下，那么C是未知的。
你不可能在仅仅知道点A的情况下，得出有关于点C的一点点线索。
你不可能在B层没有出现的情况下，凭着A层的函数，通过某些古怪的变化来得出C层的函数图像的一点想象，哪怕一点点都是不行的。
这和纯色层混合，完全是两个逻辑，而且有反直觉呀。
（和纯色层混合，我可以通过改变自身通道色值来猜测变化后函数的模样，而且是线性的。）
也就是说如果你有两张色彩斑斓的照片，然后你要做正片叠底，这过程就将有点难以把控。虽然有蒙版其他工具可以帮忙，但是整个控制思路都将变得麻烦，你注定是需要多次尝试的。
就像可乐和雪碧兑在一起一样，你知道最后整杯饮料是甜的：但是究竟多甜呢？你不知道。因为这些难以控制。
很多时候，如果不那么固执的话，你可以用其他方法来操控会更理想。
（没有美感的演示正片叠底，非常难以把控）
3.总结
通过这5个分析，你应该知道正片叠底的边界在哪里了。
它不会让你的照片变亮，而是变暗。对于白色的没有变化，对于黑色的留下，你也许会想到正片叠底具有抠白留黑的功能。
但是用正片叠底抠图片只是用于比较特殊情况，如下面这种。
（像这种理想状况，我们比较难以遇到的）
有时，背景色彩变得深入一点点，我们以为正片叠底能出下面这种效果。
实际上，会碰到这种效果。。。。。。
（黑人问号???????，和想象的完全不一样，白色是抠了，但是主体色彩也变了）
如果你要正片叠底混合色彩斑斓的两张图片，那么就要懊恼一点了。你会知道最后整张照片都变暗，但是你不知道变的有多暗，也许出来的东西不都是你想要的结果。毕竟这个不直观，你需要很多的经验来判断，两张照片是否适合做正片叠底，把握基调。
但多尝试，多练习，多探索才会有收获。
如果你要把图片和纯色层进行正片叠底，那么情况会变得好控制许多，这就是简单的调色。
我们知道它的高光区变化的非常快，而阴影区变化的很慢，有种像太阳下山的感觉。如果你想保留阴影部分的信息，那么正片叠底是个不错的选择。
下一次碰到，正片叠底，
我们脑子里应该想到它的本意，乘法。
然后，自然而然的就转起这些简单的函数来。
这些简单的，可以预测的东西，加上不透明度和蒙版的控制，我们就可以控制的非常非常精确了。正如杨晓利老师所说，摄影是需要控制的，所有的这些都需要我们来控制，以达到脑子中的理想状态。
参考
维基百科，混合模式：
https://en.wikipedia.org/wiki/Blend_modes
PS中国官网，混合模式说明：
https://helpx.adobe.com/cn/photoshop/using/blending-modes.html
B站韩世麟老师的混合模式教学：
https://www.bilibili.com/video/av59505798?from=search&seid=11507107177228970511
老外，Ps混合模式-超详解：
【中字】看这个视频，ps的27种图层混合模式都会了：
【中字】看这个视频，ps的27种图层混合模式都会了_哔哩哔哩_bilibili
图层混合模式-正片叠底(乘法)-线性减淡(加法)背后的物理意义
2477
被折叠的 条评论
为什么被折叠?
到【灌水乐园】发言
