洛必达法则使用条件

洛必达法则使用条件

作者：小海考研人

先看一道题：

设 $f(x)、g(x)$ 在 $x=0$ 的某邻域内连续，且 ${\lim }_{x\to 0}\frac{f(x)}{x}=-1$ ,

${\lim }_{x\to 0}\frac{g(x)}{f^2(x)}=1$ ,则 $g^{\prime }(0)$ 是否存在，若存在，值为多少？

首先给出正确解法：

解：根据 ${\lim }_{x\to 0}\frac{f(x)}{x}=-1$ ，极限存在，分母趋于0，分子必趋于0，${\lim }_{x\to 0}f(x)=0$

又由于 $f(x)$ 在0点连续 $\Rightarrow f(0)=0$

同理：${\lim }_{x\to 0}g(x),g(x)$ 在0点连续$\Rightarrow g(0)=0$

$g^{\prime }(0)={\lim }_{x\to 0}\frac{g(x)-g(0)}{x}={\lim }_{x\to 0}\frac{g(x)}{x}$

$={\lim }_{x\to 0}\frac{g(x)}{f^2(x)}\times \frac{f(x)}{x}\times f(x)=1\times (-1)\times 0=0$

好像不难啊，下面给出另一种做法：

解：
根据 ${\lim }_{x\to 0}\frac{f(x)}{x}=-1$ ，极限存在，极限存在，分母趋于0，分子必趋于0，${\lim }_{x\to 0}f(x)=0$

又由于 $f(x)$ 在0点连续 $\Rightarrow f(0)=0$

同理：${\lim }_{x\to 0}g(x),g(x)$ 在0点连续$\Rightarrow g(0)=0$

$$\underset{x\to 0}{\lim }\frac{f\left(x\right)}{x}\stackrel{\text{洛必达}}{\to }\underset{x\to 0}{\lim }{f}^{\prime }\left(x\right)=-1$$
错误点：$f^{\prime }(x)$ 未必存在，题目未说 $f(x)$ 可导
$$\underset{x\to 0}{\lim }\frac{g\left(x\right)}{f^2\left(x\right)}\stackrel{\text{洛必达}}{\to }\underset{x\to 0}{\lim }\frac{g^{\prime }\left(x\right)}{2f\left(x\right)f^{\prime }\left(x\right)}=1$$
错误点同上：$g^{\prime }(x)$ 未必存在，题目未说 $g(x)$ 可导

根据极限存在，分母趋于0，分子必趋于0
$$\Rightarrow \underset{x\to 0}{\lim }{g}^{\prime }\left(x\right)=0\Rightarrow g^{\prime }\left(0\right)=0$$
错误点：默认 $g^{\prime }(x)$ 在0点连续

感觉这种错误也很容易看出来啊，使用洛必达先要保证导数存在。那么我把这题改一下，如果题目给出 $f(x)、g(x)$ 的一阶导数在 $x=0$ 的某邻域存在呢?那么可不可以使用洛必达呢?
先来看这一步：
$$\underset{x\to 0}{\lim }\frac{f\left(x\right)}{x}\stackrel{\text{洛必达}}{\to }\underset{x\to 0}{\lim }{f}^{\prime }\left(x\right)=-1$$
题目都说导数存在了，那我这么用总没有错误了吧，但是我们再分析一下,由于$f(0)=0$ ,则
$$f^{\prime }\left(0\right)=\underset{x\to 0}{\lim }\frac{f\left(x\right)-f\left(0\right)}{x}=\underset{x\to 0}{\lim }\frac{f\left(x\right)}{x}=-1$$
把上个条件合并一下：
$$\underset{x\to 0}{\lim }{f}^{\prime }\left(x\right)=f^{\prime }\left(0\right)=-1$$
根据连续定义，推出 $f^{\prime }(x)$ 在0点连续。题目明明只是给了导数存在的条件，怎么推出来导数连续了？所以显然有错误，那么到底在哪里呢？

仔细分析一波，好像哪都没毛病，硬要说拿不准的地方就是洛必达那里了，没错，就在洛必达这里，但是之前看课本都说导数存在就可以用洛必达啊，怎么到这里就不对了？

其实这个问题比较隐蔽，被很多人忽略了，仔细看各大教材的话，可能有的同学会发现，在使用洛必达的条件中，有的教材说的是导数存在，有的教材说的是导数连续，这两者显然不等价，导数连续的条件更加苛刻一些，那么到底哪个对呢？

其实都对，但是狭义来说的话，要求导数连续才应该更好。为什么呢？因为导数存在，洛必达可以用，但是用完极限存不存在不清楚，可能出现洛必达后极限不存在，但是原极限存在的的情况。刚才的题就是这个问题：
$$\underset{x\to 0}{\lim }\frac{f\left(x\right)}{x}\stackrel{\text{洛必达}}{\to }\underset{x\to 0}{\lim }{f}^{\prime }\left(x\right)\stackrel{\text{？}}{=}-1$$
了解了学长刚说的，等号处就需要打一个问号了，洛必达后 $\lim f^{\prime }\left(x\right)$ 一定存在吗？如果不存在那肯定就不等于-1了，所以未必能推导数连续。因此这题不能用洛必达做，其实题做多了就知道了，题目让求一点导数，99%的概率是凑导数定义，而不是用洛必达。

最后给出学长使用洛必达的结论（独家秘笈，一般人我不告诉他）：

1. 题目说 $n$ 阶可导，则洛必达可使用到 $n-1$ 阶
2. 题目说 $n$ 阶导数连续，则洛必达可使用到 $n$ 阶