2014年4月7日 再次深入激辩余额宝

钮文新说:
反对余额宝是因为站在国家宏观经济利益的离场上看这个问题的
同时他也担心余额宝最后可能会变成洗钱和腐败集团的挡箭牌

王福重说:
要允许他创新，就得允许他失败
余额宝安全不存在问题，技术团队很过硬，一直都没出过问题，当然可能有一点小问题，当时相比洗钱腐败，这些都不算什么


提问
银行员工说:
经过余额宝这些东西，老百姓的利益感觉增强了，银行不好做了
现在银行借款成本方面是大大的提高了，比如2013年的贷款利率从10%-20%，但是2014年全部上浮到30%了，很大程度是跟余额宝是息息相关的
郎教授回复:
为什么不找四大行，其他银行非要找余额宝?因为余额宝的利息是最低的

一些余额宝的用户也感觉到了这些事件对余额宝使用非常不方便

肖峰提问:
假如说把这个牌照给了马云，让他去跟四大行竞争，但是他没有经历过货币基金吸纳资金的过程锻炼抗
风险的能力，他如何能站在四大行对面跟他竞争呢?而且现在马云也开始操练了，已经做了70,80W份小
额贷款了，但是现在这一棒子，基本上是做不成阿里银行了
钮文新说:
银行的贷款，也就是资产端是最难的，面对一个小企业，借款8W，10W，出了风险怎么办，钱怎么拿回来，如何信任它

愈明提问:

感觉余额宝是很好的产品，安全便捷等，但是央行却要取缔这是真的为老百姓考虑吗?还是?
王福重说:

银行的奶酪被银行动了一部分，也就是中小储户，但是触动了银行后背的利益

薛姗姗提问:
为什么反洗钱这个，为什么要把余额限制到一年1W元?1W元以上就是洗钱吗?
钮文新说:
洗钱就是蚂蚁搬家，洗钱的过程中要舍弃大量利益
余额宝有很好的用户体验，但它背后同样存在巨大的风险，手机后门也是一个问题
王福重说:

支付宝余额宝只是一种工具，比如一个杀人犯可以打车，因为这只是一个工具。余额宝支付宝也是一样的，洗不洗钱跟用什么工具没有关系，但是怎么判断有没有洗就是央行的规定了。但是不能因这个菜刀可能会杀人，就不让我买菜刀了

韩平提问:
不存在脱离人民群众的国家利益，比如支付宝就有8亿用户了，如果8亿人都得到了好处，那么这个国家就得到了好处
钮文新说:
惠及人民的东西也要讲究安全，后面有一个窟窿前面使用的人越多危险越大
王福重说:
不能以安全为由，就拒绝改革，拒绝创新
比如三次改革，没有这三次改革就没有今天中国繁荣的局面:
1.承包制的时候大家都说不行，农村地图还要"三级所有 队为基础"，刚开始的时候跟宪法都较劲
2.当国有企业改革的时候，国有企业重组

3.加入WTO