陈年的审美是苍井空

我素来后知后觉，前几天关于陈年骂周杰伦的事情是沸沸扬扬，新闻一堆。周粉口诛笔伐，各媒体、自媒体也议论纷纷。

有网友晒出某电商创始人陈年的一段视频，视频中陈年称：“我觉得一百年后，大家肯定都还记得穆旦，周杰伦肯定就是垃圾了。”

5月22日下午，袁立转发了该微博，并发表了自己的观点：“怎么可以这样类比，每个人在自己的领域同时代中都有其贡献，纵然他或许只是个扫地的。在上帝的眼中，人的作为都很儿科且可笑！沒有人谁比更高贵或卑贱。更不能心里认为别人是垃圾！这样的知识分子优越感很有限没有仁爱宽容，太傲慢无知。”

from http://ent.163.com/16/0522/21/BNMVMSM900034VTJ.html

陈年是谁？

百度百科里说，职业：商人。曾参与创办卓越网，后创办创办VANCL（凡客诚品）。这个凡客有些印象，若干年前有一个流行的凡客体。据说陈老总此前还是文化人，百科如此说，在陈年投身互联网的时候，业界曾有人开玩笑称：文化业少了一个精英，网络业多了一个混混。然而事实证明陈年没成为混混，反而成为了B2C的领军人物，成了IT界的精英，同时文化界依旧没有缺掉这个干将，相信经过时间的磨练，在VIT业务中，陈年也能杀出一条血路。

随着凡客这几年的发展，[网络业（这个名词也挺怪的）多了一个混混]与否，我不知道，文化界还有没有干将我更不知道了。抱歉，没有读过陈年的作品，除了名躁一时的万言忏悔录。忏悔言犹在耳，又以情怀名义搞了穆旦T恤，顺便黑了周杰伦。

周杰伦

我不是周粉，不过在周最红的时期确实拥有众多的粉丝。虽然听不清他的发音，某些出自方文山之手的歌词颇有些朦胧诗的意境。天青色等烟雨，而我在等你。周杰伦的曲风创造一种新鲜的空气，走红的偶然中也有其必然性。我个人不太唱他的歌，因为不如刘德华的好唱：）

据说有前辈评价：以前的歌曲都要求字正腔圆，一字一句需要听得清楚。可是，周杰伦却能一反这种定律把新曲风诠释得一样受欢迎。周杰伦确实吸收了R＆B精髓，而且还融入了亚洲味道，是台湾乐坛的骄傲。

关于文化的选择

文化的所谓经典、大众或者雅俗是不同群体或者不同时期倾向性的选择，包括主流评论。随着社会的发展应该呈现愈来愈多元的趋势。穆旦和周杰伦本身没多大可比性，领域和时代都不同。

宋柳永长期生活在底层，其词流传甚广，凡有井水处能歌柳词。有人说起艳俗，他所写难道不是生活的真实呈现么？柳擅长描写青楼和漂泊文人失意，主人公基本是平民，反映了社会的中下层。

27日，陈年直播中再次提及周杰伦“垃圾”一说，明确拒绝道歉之余进一步表示：“对我来说什么是‘垃圾’？搅一搅之后没有什么味可以随手扔掉的就是‘垃圾’，我不是不接受流行大众文化，我也喜欢郭德纲和《乡村爱情故事》，‘垃圾’不是高级和低俗之分，事关审美。我的审美是宋冬野。但我觉得‘装’的东西就是‘垃圾’。”而后针对周杰伦作品，他再次发话：“ 我对文字有审美洁癖，你那写的上气不接下气叫中国传统文化审美吗？”

一句话，文化审美ok，但是[骂人]就不对了。评论和谩骂是有区别的；对于陈年的文化素养不禁有所怀疑。

看看老祖宗的范本

杜甫非常喜爱[崇拜]李白，《春日忆李白》：白也诗无敌，飘然思不群。清新庾开府，俊逸鲍参军。渭北春天树，江东日暮云。何时一樽酒，重与细论文。杜甫先后用了前期的庾开府和鲍参军来烘托李白哥哥。杜甫在《戏为六绝句》之二肯定了王杨卢骆的功绩：“王杨卢骆当时体，轻薄为文哂未休。尔曹身与名俱灭，不废江河万古流。” 他告诫那些轻薄之徒不要一叶障目而讥笑王杨卢骆，他们的诗文将传之久远，其历史地位也是不容抹煞的。--你们这厮名声随着你的肉体一起消失，而王杨卢骆的作品将永久流传。如果陈年真是文化人，应该引用这句，不必以粗陋垃圾说了。

崇拜是自己的事情，但完全可以不评论其他人。袁枚《随园诗话》中：“郑板桥爱徐青藤诗，尝刻一印云“徐青藤门下走狗郑燮。”，看看人家这崇拜!

审美仓井空

网友挖出2012年凡客年会陈年请苍老师的照片，并评论道你的审美不光是宋冬野，还有苍井空。

炒作？

有人说陈同学不是自己给自己找骂？细想一下，他终于上了头条，穆旦系列的T恤开卖了。还是好好的研究工匠精神吧，穆旦的成就并不因为T恤而有所扩大，百年之后是否名留史册也不会因为有人喜欢周杰伦而有所变化，没有周杰伦，还有李杰伦，还有网红！

ps：题图采自朋友圈

流浪不是我的初衷，但还在流浪。关注请扫码！