智能指针—从auto_ptr说起

文章转载自：https://blog.csdn.net/k346k346/article/details/81478223

 

auto_ptr 是STL中智能指针家族的成员（auto_ptr、unique_ptr_、share_ptr、week_ptr）之一，由C++98引入，定义在头文件<memory>。其功能和用法类似于unique_ptr，由 new expression 获得对象，在 auto_ptr 对象销毁时，他所管理的对象也会自动被 delete 掉。

auto_ptr从C++98使用至今，但是从C++11开始，就被unique_ptr替换掉了。

但是为何从C++11开始，引入unique_ptr来替代auto_ptr呢？原因主要有如下几点：
（1）基于安全考虑
先来看下面的赋值语句:

auto_ptr< string> ps (new string ("I reigned lonely as a cloud.”）;
auto_ptr<string> vocation; 
vocaticn = ps;

上述赋值语句将完成什么工作呢？如果ps和vocation是常规指针，则两个指针将指向同一个string对象。这是不能接受的，因为程序将试图删除同一个对象两次，一次是ps过期时，另一次是vocation过期时。要避免这种问题，方法有多种：
（1）定义陚值运算符，使之执行深复制。这样两个指针将指向不同的对象，其中的一个对象是另一个对象的副本，缺点是浪费空间，所以智能指针都未采用此方案。
（2）建立所有权（ownership）概念。对于特定的对象，只能有一个智能指针可拥有，这样只有拥有对象的智能指针的析构函数会删除该对象。然后让赋值操作转让所有权。——这就是用于auto_ptr和unique_ptr 的策略，但unique_ptr的策略更严格。
（3）创建智能更高的指针，跟踪引用特定对象的智能指针数。这称为引用计数。例如，赋值时，计数将加1，而指针过期时，计数将减1,。当减为0时才调用delete。——这是shared_ptr采用的策略。

当然，同样的策略也适用于复制构造函数，即auto_ptr<string> vocation(ps)时也需要上面的策略。每种方法都有其用途，但为何要摒弃auto_ptr呢？

下面举个例子来说明。

#include <iostream>
#include <string>
#include <memory>
using namespace std;

int main()
{
	auto_ptr<string> films[5] ={
	auto_ptr<string> (new string("Fowl Balls")),
	auto_ptr<string> (new string("Duck Walks")),
	auto_ptr<string> (new string("Chicken Runs")),
	auto_ptr<string> (new string("Turkey Errors")),
	auto_ptr<string> (new string("Goose Eggs"))
	};
    auto_ptr<string> pwin;
    pwin = films[2]; // films[2] loses ownership. 将所有权从films[2]转让给pwin，此时films[2]不再引用该字符串从而变成空指针

	cout << "The nominees for best avian baseballl film are\n";
	for(int i = 0; i < 5; ++i)
	{
		cout << *films[i] << endl;
	}
 	cout << "The winner is " << *pwin << endl;
	return 0;
}

运行下发现程序崩溃了，原因在上面注释已经说的很清楚，films[2]已经是空指针了，下面输出访问空指针当然会崩溃了。

下一篇—C++11中的智能指针将会给出崩溃的解决方案。