sc2017新初三膜你赛8 比赛总结

这次比赛还好，发挥得相对正常，100+161+40=301，并列 rank2。
不过，即使真的考得好，也应该认真总结成功的原因；更何况，这个成绩完全还有进步空间，Ghastlcon 大佬都 AK 屠场了。

比赛一开始发现 T1 是 POJ 原题加强版，开始还有点不相信。仔细又看了一遍题面，确定就是原题，因此很快就切掉了。
T2 似乎是网络流，但不知道是最大流还是最小割，先放着。
T3 可以直接 DP！到这里我还是欣喜若狂的，想着这次起码能 A 掉两题。

于是开始码 T3，为了防止空间不稳，还加了个滚动数组优化。
写完之后没有急着跑样例，而是像我在模拟赛 7 的总结最后要求自己的那样，静下心从头到尾把代码读了一遍，避免某些细节出现问题。
感觉没问题之后跑样例，也跑过了。正准备交的时候，突然发现自己似乎把数据范围看错了。
“$B \leq 10^9$”？什么情况？我算了一下，写的 DP 时间复杂度是 $O(NBY)$ 的。要炸了。
冷静下来思考了一下，可能是有重复计算，应该可以优化。（然而我并没有想到矩阵乘法）

具体怎么搞，没有想法。先去看 T2 吧。
认真看完之后才发现似乎是最小割模型，再结合样例分析了一下，肯定了就是最小割。数据范围？写 EK 都能过。
写了 20 min，看时间也还足够，静态查错一遍。没有发现错误，跑样例也过了，设计了几种特殊的情况，都过了。
于是交到 SMOJ，然而 161 个点居然很快就跑完了。有点担心后面的点是不是直接炸掉了，于是构造了极限大数据，但是跑起来并没有 RE 或什么问题。
只好先放着，全力推 T3。

T3 想到了一些玄学优化，但是大体上时间差距还是不大。突然脑子一抽，想到“$Y\leq100$”，只要确定最后两位就可以了，前面随便取，搞个快速幂不就行了？
然而其实这只有在 $Y=100$ 时才成立，写完对拍的时候我才发现自己傻了。
无果，把 DP 的数组输出来看看，观察不出什么。（矩阵乘法是肉眼能轻易看出来的吗。。。）
于是到最后也没推出 T3 正解，反倒把前两题代码看了好几遍。还担心 T2 会不会卡精度，但是想着只有一个地方的比较涉及了实数，应该问题不大。

最后成绩刷新的时候，也还算在意料之中。至于看到 Ghastlcon 大佬 AK，只能 %%%%%%%。
奇怪的是，Monad 居然三题里没有一题 A 了，掉得挺惨的。事后问了一下，三题全是正解，T1 没排序，T2 数组没开够，T3 没开 long long，本可以 AK 的。
对于我自己来说，该拿的分数几乎都拿到了，没有犯弱智错误，但是也还可以做得更好。今天的题目，T1 相当于送的，T2 的最小割不能再显然了，只有 T3，矩阵乘法没有想到。毕竟只做了 Fibonacci 裸题，又没有好好总结，也看不透“线性”和“常系数”两个性质，因此没能做出来，所以学习的时候应该还要再扎实一点。不过，这次也有值得肯定的地方，肯花时间读代码排除低级错误，分析问题的能力和手段更强了。总之，接下来还是要继续加油。