操作系统：图解进程调度算法

操作系统：图解进程的调度算法

---

进程调度算法是操作系统在多任务环境中决定哪些进程应该优先执行的一套规则。这些算法的目的是在多任务环境下有效地利用 CPU 资源，提高系统的整体性能。本文介绍了一些常见的进程调度算法，以及它们的优缺点和适用场景。

---

概述（太长不看版）

常见的进程调度算法有：

调度算法	说明
先到先服务调度算法（FCFS）	最先进入就绪队列的进程优先执行，简单但不一定高效。
短作业优先调度算法（SJF）	估计运行时间最短的进程优先执行，有可能导致长作业饥饿。
时间片轮转调度算法（RR）	每个进程被分配一个时间片，时间片到则切换到下一个进程，适用于分时系统。
多级反馈队列调度算法（MFQ）	使用多个队列，根据进程特性动态调整优先级，综合了 FCFS 和 SJF 的优点。
优先级调度算法（Priority）	根据优先级执行，优先级相同的进程按 FCFS 执行，可能导致低优先级进程饥饿。

详解

进程的调度算法

进程调度算法是操作系统在多任务环境中决定哪些进程应该优先执行的一套规则。这些算法的目的是在多任务环境下有效地利用 CPU 资源，提高系统的整体性能。以下是一些常见的进程调度算法，以及它们的优缺点和适用场景。

常见调度算法

调度算法	说明	优点	缺点
先到先服务调度算法（First Come, First Served，FCFS）	最先进入就绪队列的进程优先执行，简单但不一定高效。	简单易于实现，无饥饿现象。	平均等待时间较长，响应时间不确定。
短作业优先调度算法（Shortest Job First，SJF）	估计运行时间最短的进程优先执行，有可能导致长作业饥饿。	最短平均等待时间，适合批处理。	长作业可能饿死，需准确估计作业时间。
时间片轮转调度算法（Round Robin，RR）	每个进程被分配一个时间片，时间片到则切换到下一个进程，适用于分时系统。	公平，响应时间短，适合交互式系统。	时间片选择困难，短时间片增加开销。
多级反馈队列调度算法（Multi-level Feedback Queue，MFQ）	使用多个队列，根据进程特性动态调整优先级，综合了 FCFS 和 SJF 的优点。	动态调整优先级，灵活处理多种负载。	实现复杂，可能导致优先级反转。
优先级调度算法（Priority）	根据优先级执行，优先级相同的进程按 FCFS 执行，可能导致低优先级进程饥饿。	高优先级任务快速响应。	低优先级任务可能饥饿。

调度算法详解

1. 先到先服务调度算法（First Come, First Served，FCFS）:

   • 原理：就像排队买票，谁先来就先服务谁。进程按到达顺序排队，先来的进程先执行。
   • 适用场景：适用于批处理系统，适合简单任务。
   • 示例：假设三个进程 A、B、C 到达时间分别为 0、2、4 秒，执行时间分别为 3、6、4 秒，FCFS 调度顺序为 A -> B -> C。

2. 短作业优先调度算法（Shortest Job First，SJF）:

   • 原理：总是选择执行时间最短的作业，类似于在餐厅优先处理短时间订单。
   • 适用场景：适合需要快速处理短任务的场景，如后台批处理。
   • 示例：假设三个进程 A、B、C 到达时间分别为 0、1、2 秒，执行时间分别为 6、4、2 秒，SJF 调度顺序为 C -> B -> A。
     • 进程 A 在 0 秒到达，但因为 C 的执行时间最短，因此会等到 8 秒才开始执行。
     • 进程 C 虽然在 2 秒才到达，但因其执行时间为 2 秒是最短的，因此在 2 秒后立即执行，完成于 4 秒。
     • 进程 B 在 1 秒到达，执行时间为 4 秒，在 C 之后立即执行，完成于 8 秒。
     • 进程 A 最后执行，因为其执行时间最长。

3. 时间片轮转调度算法（Round Robin，RR）:
   • 原理：每个进程分配固定的时间片，时间片用完就切换到下一个进程，像旋转木马一样轮流服务。
   • 适用场景：适用于分时系统和交互式系统，提供快速响应。
   • 示例：假设三个进程 A、B、C 到达时间分别为 0、1、2 秒，执行时间分别为 6、4、2 秒。
     1. 进程 A：从 0 秒到 2 秒开始执行，完成 2 秒，剩余 4 秒，切换到进程 B。
     2. 进程 B：从 2 秒到 4 秒开始执行，完成 2 秒，剩余 2 秒，切换到进程 C。
     3. 进程 C：从 4 秒到 6 秒开始执行，完成 2 秒，任务完成，切换回进程 A。
     4. 进程 A：从 6 秒到 8 秒继续执行，完成 2 秒，剩余 2 秒，切换到进程 B。
     5. 进程 B：从 8 秒到 10 秒继续执行，完成 2 秒，任务完成，切换回进程 A。
     6. 进程 A：从 10 秒到 12 秒继续执行，完成 2 秒，任务完成。

4. 多级反馈队列调度算法（Multi-level Feedback Queue，MFQ）:

   1. 原理：使用多个队列，每个队列有不同的优先级和时间片，进程可以在队列间根据执行情况动态调整，优先处理高优先级任务。

   2. 适用场景：适用于多种负载的系统，能够灵活应对多种任务。

   3. 示例：假设系统有三个优先级队列，任务可以在队列间根据执行情况动态调整。

      • 图示（Gantt 图）
   • 进程 A、进程 B、进程 C分别进入不同优先级的队列。初始时，进程 A 和 B 在高优先级队列中，C 在中优先级队列中。
   • 随着时间的推移，如果某个进程不能在给定的时间片内完成，它将被降低优先级，并在下一个优先级的队列中等待。

5. 优先级调度算法（Priority）:

   1. 原理：进程按照优先级进行调度，优先级高的进程优先执行，适合紧急任务的调度。

   2. 适用场景：适合需要处理紧急任务的场景。

   3. 示例：假设三个进程 A、B、C 优先级分别为 3、1、2，优先级调度顺序为 A -> C -> B。

   4. 图示（Gantt 图）

   优先级最高为3，次高2，最低1

   • 进程 A 具有最高优先级（3），因此首先被调度执行。
   • 进程 C 具有次高优先级（2），因此在 A 完成后执行。
   • 进程 B 具有最低优先级（1），因此在 C 完成后执行。

6. 区别

特性	多级反馈队列调度算法（MFQ）	优先级调度算法（Priority）
调度依据	使用多个队列，每个队列有不同的优先级和时间片，进程可以在队列之间动态调整。	根据进程的优先级来调度，优先级高的进程先执行。
适应性	灵活，能够适应不同类型和大小的任务，适合多任务负载。	适用于需要处理紧急任务的场景，但可能导致低优先级任务饥饿。
公平性	可以通过调整队列和时间片设置，保持一定程度的公平性，但调优复杂。	对高优先级任务非常友好，但可能不公平地对待低优先级任务。
实现复杂性	实现复杂，需要维护多个队列和优先级规则。	实现相对简单，只需管理优先级队列。
典型应用场景	适合操作系统调度，处理多样化任务，比如 Linux 的进程调度。	适合实时系统或其他要求高优先级任务立即处理的系统。

• 多级反馈队列调度算法（MFQ） 适用于复杂的多任务环境，例如操作系统的任务调度，其中需要灵活应对不同优先级的任务。
• 优先级调度算法（Priority） 更适合于需要快速处理高优先级任务的场景，但需注意避免低优先级任务的饥饿现象

调度算法的选择

选择合适的调度算法取决于应用场景和系统要求。以下是不同算法的适用场景和建议：

• 先到先服务调度算法（First Come, First Served，FCFS）：适用于简单的批处理系统，任务执行时间接近时效果较好。
• 短作业优先调度算法（Shortest Job First，SJF）：适合需要快速处理短任务的场景，但需要准确估计作业时间。
• 时间片轮转调度算法（Round Robin，RR）：适合交互式系统，提供快速响应，适用于用户交互频繁的环境。
• 多级反馈队列调度算法（Multi-level Feedback Queue，MFQ）：适合多任务负载，需要灵活调度的系统。
• 优先级调度算法（Priority）：适合需要快速处理高优先级任务的场景，需防止低优先级任务饥饿。

关系图示意

这些调度算法在操作系统中各有千秋，根据不同的需求和系统特性，选择合适的调度算法可以显著提高系统性能和用户体验。