Stable Diffussion和MJ的详细对比

Stable Diffusion和Midjourney（MJ）都是流行的AI绘画工具，它们各有特点和优势，适合不同的用户群体和需求。以下是它们之间的详细对比：

1 技术特性

• Stable Diffusion：

  • 开源性：完全开源，允许社区成员自由贡献和修改
  • 模型多样性：支持多种模型，包括Checkpoint、Embedding、Hypernetwork和Lora等
  • 控制性：提供精细的控制选项，适合需要高度定制化的用户

• Midjourney：

  • 闭源性：代码不公开，模型和插件由公司控制
  • 模型单一性：主要依赖单一的大模型，风格较为固定
  • 控制性：相对较弱，尤其在人物和图像的控制上

2 使用难度

• Stable Diffusion：由于参数众多和插件丰富，对新手来说可能较难上手。
• Midjourney：界面简洁，操作直观，适合AI绘画初学者。

3 价格

• Stable Diffusion：完全免费，但可能需要较高的电脑配置。
• Midjourney：提供付费订阅，价格根据订阅级别不同而异。

4 社区支持

• Stable Diffusion：拥有庞大的开发者社区，提供丰富的插件和教程资源。
• Midjourney：在Discord社区内有较好的支持，但相比Stable Diffusion，社区资源较少。

5 应用场景

• Stable Diffusion：适合需要精细控制图像细节和风格的用户，如艺术创作、设计工作等。
• Midjourney：适合快速生成创意图像和灵感素材，尤其适合电商设计和创意产业。

所以在AI绘画圈子里，SD代表的专业一点，MJ代表的业余一点。