为什么OpenCV计算的帧率是错误的？

 点击上方“LiveVideoStack”关注我们

▲扫描图中二维码或点击阅读原文▲

了解音视频技术大会更多信息

---

作者：王伟

编辑：Alex

  引 言  

我们有一个平台来周期性地对线上的直播流数据进行某些检测，例如黑/白屏检测、静态画面检测……在检测中，我们会根据提取到的直播流的帧率来预估要计算的帧数量，例如，如果要检测5s的直播流，而该直播流的帧率为20fps，需要计算的帧数量则为100。忽然有一天，我们发现，平台开始大面积的超时，之前只需要2s就能完成的计算，现在却需要30+分钟。查了之后，我们发现，之所以计算超时是因为OpenCV计算的帧率为2000，从而导致需要计算的帧数量从之前的100变为了10000，进而引起了计算超时。

1

OpenCV 如何计算帧率

这个问题的具体描述可以参见 OpenCV Issues 21006[1]。该问题的模拟直播流片段test.ts可以点击链接下载：

https://pan.baidu.com/share/init?surl=RY0Zk5C_DOEwTXYe2SLFEg，下载提取码为x87m。

如果用如下的代码获取test.ts的fps，

const double FPS = cap.get(cv::CAP_PROP_FPS);
std::cout << "fps: " << FPS << std::endl;

可以得到：

$ fps: 2000

用ffprobe对视频进行分析，可以得到：

codec_name=h264
r_frame_rate=30/1
avg_frame_rate=0/0
……

从 opencv/modules/videoio/src/cap_ffmpeg_impl.hpp^[2]中，我们发现fps由CvCapture_FFMPEG::get计算而来，其计算逻辑如下：

double fps = r2d(ic->streams[video_stream]->avg_frame_rate);
if (fps < eps_zero) {
    fps = 1.0 / r2d(ic->streams[video_stream]->codec->time_base);
}

2

为什么OpenCV得到的帧率是错的

利用test_time_base.cpp^[3]，我们可以得到：

time_base: 1/2000
framerate: 0/0
avg_framerate: 0/0
r2d(ic->streams[video_stream]->avg_frame_rate) = 0

所以OpenCV采用了：

1.0 / r2d(ic->streams[video_stream]->codec->time_base)

来计算该视频的fps。而此处的time_base = 1/2000，因此，最终得到的fps是2000。

也就是说，AVStream->codec->time_base的值导致了OpenCV得到一个看起来是错误的fps。那么，AVStream->codec->time_base为什么是这个值呢？FFmpeg是怎么计算这个字段的呢？

3

FFmpeg 如何计算

AVCodecContext.time_base

AVStream->codec->time_base是AVCodecContext中定义的 time_base字段，根据libavcodec/avcodec.h^[4] 中的定义可知，对于解码而言，time_base已经被废弃，需要使用framerate来替换 time_base。并且，对于固定帧率而言，time_base = 1/framerate，但并非总是如此。

利用H264Naked^[5]对test.ts对应的H.264码流进行分析，我们得到SPS.Vui信息：

timing_info_present_flag :1
num_units_in_tick :1
time_scale :2000
fixed_frame_rate_flag :0

<