(1)外呼方式灵活:支持电脑点击拨号,系统拨号,过滤无效号码,员工无需拨号电话接入;
(2)录音实施抓取: 所有5秒以上的通话录音系统都会实时抓取,好的可以分享,不好的及时改进,更快提高整体有任务水平;
(3)工作报表统计:电话量,接通量,平均时长等等,KPI绩效考核一目了然,管理更加专业化简单化;
(4)客户管理:挂断自动提醒客户意向程度分类,更方便,不需要再拿笔本子去记录;
(5)弹屏:跟进客户的时候,再次拨打电话,自动弹屏以前备注过的跟进记录,方便更好的沟通;
以前有个客户朋友告诉我,用我们系统有一个很大的好处,计费可以多收钱。
最开始,我对这个“优点”并没有太多直观的感受,还排查过,系统计费难道有问题?
因为我们开发的呼叫中心系统支持计费,而市面上绝大部分呼叫系统是不支持计费功能的,所以,很多人,采用了呼叫中心开展业务+VOS上计费的方式。
所以,有客户朋友,在最开始的时候,在我们系统上及呼叫中心上同时进行了计费。
毕竟,VOS的行业地位是大家公认的,其稳定性及准确性是检验其它系统的标尺。
好在,我们在一次次的检验下,从未玩脱;我们系统的计费准确性,也越来越得到认可。
原来区别在于,VOS上对于短秒话单,是不计费的;而我们呼叫中心系统上,只要接通,默认是扣费的。
因为通信领域里,呼叫冲突时有发生,比如被叫刚接听主叫就挂断这种情况,计费不计费,都是说的过去的。
正因为如此,通信领域双边对账结算时,是可以接受一定比例的差额的。
而在呼叫中心领域,群呼比较普遍,因为坐席电话摘挂机过程以及多个呼叫同时进行的情况下,这种冲突的概率就大增。
正是存在着这个计费的区别,使用我们系统计费,相比使用VOS计费的朋友们,就感知到这一特别的好处了。
也是最近与一些朋友们对账,在深入思考这个差异,才豁然开朗。
与我们合作的很多客户,采用的是租用模式,按分钟结算租金费用。
对账时,基于VOS与我们系统,可能会产生百十来块、甚至几百元的费用差异。
看起来,这数额没有什么。
但实际上,深入思考一下,这百十来块给客户朋友们带来的收益,可绝不是小数了。
因为,VOS与落地的对账,这个差异,一般情况下,成本是0;
但基于我们呼叫中心系统收费,短秒话单收取的费用,毛利100%;
短秒话单,假设租金的成本是1的话,实际的毛利收入就可能是20倍了!
真倒是,行行有门道,利润,竟然藏在不经意间……