讲解
SAAM 和 ATAM 是两种软件架构评估方法,虽然它们都有助于识别和解决系统架构中的问题,但它们的应用场景和重点有所不同。我们通过生活化例子和通俗解释来详细讲解这两种方法。
========== 生活化例子 ==========
-
SAAM(Software Architecture Analysis Method):就像是一个新房子刚建好,你邀请几个朋友来一起体验一下房子的布局和功能。他们会给出一些初步的反馈,比如“厨房离客厅太远了”或者“厕所应该更方便点”。这是一种初步的、总体的评估,帮助你了解房子的基本设计是不是合理。
-
ATAM(Architecture Tradeoff Analysis Method):这更像是请一群专业的设计师来你家,他们不仅看房子的布局,还会仔细分析每个设计决策的优缺点。例如,为什么要选择大窗户?是不是牺牲了房子的隔热性?他们会告诉你“如果要提升通风效果,可能会影响房子的保温性能”,并帮你权衡这些设计上的取舍。
========== 概念讲解 ==========
-
SAAM(软件架构分析方法)
SAAM 是一种相对基础的架构评估方法,其主要目标是帮助团队识别软件架构的可修改性和功能适应性问题。它的重点是评估系统对某些场景的响应能力,是否能够在实现功能时保持灵活性。这个方法关注于整体架构的一致性和质量,不会深入分析每个设计选择的权衡。- 流程:定义场景、执行场景评估、评估场景对架构的影响、生成评估报告。
- 适用性:适合初期评估,想快速了解架构能否满足主要需求。
-
ATAM(架构权衡分析方法)
ATAM 是一种更高级的评估方法,它不仅评估架构的优缺点,还深入分析设计决策之间的权衡。它帮助架构师通过分析不同的质量属性(如性能、可用性、安全性等)之间的关系,做出最优决策。ATAM 更加复杂,要求评估团队考虑多个维度,并深入探讨设计的不同选择对架构的整体影响。- 流程:描述架构、识别需求、评估架构决策、权衡不同需求之间的冲突、形成建议报告。
- 适用性:适合复杂项目,团队希望在多个设计目标之间找到平衡。
========== 简单记法 ==========
-
SAAM:简单评估整体架构,适合快速反馈。
- 记法:SAAM = Simple Architecture Analysis Method(简单架构分析方法)。
-
ATAM:深入分析各个设计选择之间的权衡,适合复杂系统。
- 记法:ATAM = Architecture Tradeoff Analysis Method(架构权衡分析方法)。
题目