软件架构评估SAAM和ATAM

最新推荐文章于 2025-04-01 07:47:34 发布
最新推荐文章于 2025-04-01 07:47:34 发布
阅读量1.7k 收藏 10
点赞数
分类专栏： 软考 文章标签： 架构风格
版权声明：本文为博主原创文章，遵循 CC 4.0 BY-SA 版权协议，转载请附上原文出处链接和本声明。
本文链接：https://blog.csdn.net/u011441473/article/details/127171329
版权

软件架构分析方法（Software ArchitectureAnalysis Method， SAAM）

主要输入：

问题描述、需求说明和架构描述

分析过程：

场景开发、架构描述、单个场景评估、场景交互评估和总体评估

架构权衡分析法（Architecture Tradeoff Analysis Method， ATAM）

 

【系统架构设计师】论文：论软件系统架构评估
数据知道的博客
09-02 8005
我公司承担了国家某安全中心漏洞挖掘系统的开发工作，我在该项目中承担系统架构设计师的职务，主要负责系统的架构设计。该项目的主要目的是依托大数据平台从互联网流量中挖掘未知漏洞。本文以漏洞挖掘系统为例，论述了软件系统的架构评估。首先分析了软件架构评估所普遍关注的质量属性并阐述了其性能、可用性、可修改性和安全性的具体含义。整个系统采用了面向服务SOA的架构设计方法。
软考高级架构师/分析师论文【论软件系统架构评估/架构评估方法】
weixin_41558221的博客
05-25 441
2020年4月，某互联网公司开始了云平台管理系统项目的实施。该项目主要为公司混合云平台提供基础设施、中间件、负载均衡、任务管理等功能。我作为该项目的系统架构师，主要负责架构设计、架构评估等工作。本文以该项目为例，主要论述ATAM架构评估方法在该项目中的具体应用与效果。通过架构视图与场景描述，我们将具体的场景及需求与架构策略进行了匹配，为后续评估提供了架构依据。在属性模型构造阶段，生成质量效应树，对质量属性进行分析后，为评估提供了关键性指标参考，使得我们的系统架构更加符合综合质量场景描述。
基于场景的软件体系结构评估方法和实例
02-18
软件体系结构在软件开发和管理中扮演着越来越重要的角色。软件体系结构设计是从问题域空间到软件解空间的第一项活动，对软件质量有着至关重要的影响，对于确保最终系统的质量有重要的意义。软件体系结构评估，是对系统的而某些值得关心的属性（性能、可修改性、可靠性等）进行评价和判断。评价的结果可用于确认潜在的风险，并检查涉及阶段系统需求的质量，在系统被实际构造之前，预测其质量属性。 针对软件体系结构评估这个较新的研究领域，一些组织和研究者提出了一些评估方法，比较有代表性的是体系结构折衷分析方法（ATAM）、基于场景的体系结构分析方法（SAAM）、体系结构层次的软件可维护性预测方法（ALPSM）、基于场景的体系结构再工程方法（SBAR）等。
系统架构评估中的质量属性+评估方法（SAAM，ATAM）
热门推荐
周洲 （Julie）
10-29 1万+
一、评估人员关注的系统质量属性 1.性能 系统的响应能力 经过多长时间才能对某个事件做出响应，或者在某段时间内系统所能处理的事件的个数 2.可靠性 软件系统在应用或系统错误面前，在意外或错误使用的情况下维持功能特性的基本能力（容错，健壮性） 3.可用性 系统能够正常运行的时间比例 4.安全性 系统在向合法用户提供服务的同时能够组织非授权用户使用的企
软考高级：软件架构评估方法 SAAM 和 ATAM AI 解读
明明如月的技术博客
09-23 1518
这更像是请一群专业的设计师来你家，他们不仅看房子的布局，还会仔细分析每个设计决策的优缺点。他们会告诉你“如果要提升通风效果，可能会影响房子的保温性能”，并帮你权衡这些设计上的取舍。这是一种初步的、总体的评估，帮助你了解房子的基本设计是不是合理。ATAM 更加复杂，要求评估团队考虑多个维度，并深入探讨设计的不同选择对架构的整体影响。SAAM 和 ATAM 是两种软件架构评估方法，虽然它们都有助于识别和解决系统架构中的问题，但它们的应用场景和重点有所不同。========== 概念讲解 ==========
软件体系结构_软件系统架构评估方法（软件体系结构分析方法） 总结 Architecture evaluations...
weixin_39752800的博客
11-26 1053
软件系统架构评估方法（软件体系结构分析方法），它利用各种数学或逻辑的分析技术，针对系统的一致性、正确性、质量属性、规划结果等不同方面，提供描述性、预测性和指令性的分析结果。常见的软件系统架构评估方法如下：SAAM（Software Architecture Analysis Method），软件架构分析方法，它是卡耐基梅隆大学软件工程研究所(SEI at CMU)的Kazman等人于1983年提出...
软件架构评估方法对比：ATAM与SAAM的深入解
fudaihb的博客
11-22 1646
在软件架构设计和实施的过程中，评估其质量和性能是一个至关重要的环节。为了实现这一目标，学术界和工业界提出了多种软件架构评估方法，其中**ATAM（Architecture Tradeoff Analysis Method）**和**SAAM（Software Architecture Analysis Method）**是两种最具代表性的方法。本文将深入分析这两种方法的核心思想、具体流程及其适用场景，并通过对比解析它们的异同点，帮助读者选择最适合其项目的软件架构评估工具。
架构权衡评估方法（ATAM）：一种用于软件架构评估的方法，全称为Architecture Tradeoff Analysis Method
汽车软件开发
04-19 3741
首先，需要定义一组场景，这些场景代表了系统的主要功能和特性29。这一步骤是评估的基础，确保评估活动能够覆盖到软件架构设计中的关键方面。
系统架构设计理论之架构评估方法（ATAM、SAAM）
最新发布
DKPT的博客
04-01 797
SAAM（Software Architecture Analysis Method）是一种基于场景的架构评估方法，最初用于评估可修改性，后扩展至其他质量属性（如可维护性）。其核心是通过场景验证架构是否满足需求。
系统架构设计师-第8章-系统质量属性与架构评估-学习笔记
2401_83947105的博客
04-16 451
本书第﹖版以最新的Ubuntu 12.04为版本，循序渐进地向读者介绍了Linux 的基础应用、系统管理、网络应用、娱乐和办公、程序开发、服务器配置、系统安全等。架构权衡分析方法( Architecture TradeoíT Analysis Method, ATAM ) 是在SAAM 的基础上发展起来的， 主要运针对性能、实用性、安全性和可修改忡， 在系统开发之前， 对这些质旦属性进行评价和折中。系统质量属性是系统需求中重要的非功能性需求，包括可用性、可靠性、安全性、性能、可扩展性、可维护性等方面。
关于SAAM的一篇论文
02-16
Software Architecture的一种分析方法。
软件系统架构评估方法SAAM 介绍
10-06 5458
SAAM（软件系统架构分析方法），它也是一种基于场景的评估方法，最早用于分析体系结构的可修改性，后来也用于其他质量属性的评估，主要包括如下6个步骤： 1. 形成场景 2. 描述体系结构 3. 对场景进行分类和确定优先级 4. 对间接场景进行单个评估 5. 评估场景的相互作用 6. 形成总体评价 1.形成场景 指的是风险承担者们集中在一起，集体讨论，提出一个个系统需求场景。记录人员把这些场景记录在册，形成文档的过程。 2.描述体系结构 指的是体现结构设计师，对待评估的体系结构进行适当的描述
软件架构分析方法——软件设计和质量分析的新进展
IT春天
07-13 703
 摘要： 软件架构分析是90年代，在美国国防部的资助下，由美国软件工程研究所(SEI)开发的一种新的软件设计和质量分析方法，深受社会有关各方关注，极具发展潜力。本文扼要地介绍了软件架构分析方法发展概况。软件架构分析涉及若干新概念，涉及软件寿命周期全过程，无法在一篇短文中尽览全貌，有关的重要分析模型和分析方法，将在今后陆续介绍。 关键词：软件架构，软件质量，软件架构分析，‘想定’。   一、...
软件架构设计 ABSD/DSSA/SAAM/ATAM
ucliaohh的专栏
07-22 3242
架构权衡分析方法ATAM是一种基于场景的系统架构评估方法，主要在系统开发之前，针对性能、可用性、安全性和可修改性等质量属性进行评价和折中。ATAM分为4个主要的活动包括场景和需求收集、架构视图描述、属性模型构造和分析、架构决策和折中，整个评估过程强调以属性作为架构评估的核心概念。软件架构分析方法SAAM是一种基于场景的系统架构评估方法，最初是用来分析架构的可修改性的，但实践证明也可用于对许多其它质量属性及系统功能的快速评估。分析类图是从业务领域获取信息的，在描述上更多的使用了业务领域的语言和词汇。
【架构】ATAM架构评估方法
wnm23的专栏
04-07 6233
软件系统架构的选择对于软件系统开发的成败至关重要，软件架构各种风格各种方法，光分层架构方法就很多，如何评估哪个软件系统架构方法更合适。CMU/SEI（卡梅隆大学软件工程协会）提出了一套架构权衡分析方法，Architecture Tradeoff Analysis Method，简称ATAM。传统软件架构评估方法按评估形式，一般分为三种。一是调查问卷法，即直接请对系统架构了解的专家学者对系统架构做出主观评估。二是度量法，即将软件系统架构完全量化，通过一些客观的数字指标来评估架构的好坏。
软件架构设计师-软件质量属性-架构评价方法-SAAM-ATAM
插件开发
04-09 2185
文章目录1.软件质量属性2.架构评价方法2.1SAAM2.2ATAM3.作者答疑 1.软件质量属性 系统架构评估中普遍关注的质量属性： 性能，它是指系统的响应能力，即需要多长时间才能对某个事件做出响应，或者在某段时间内系统所能处理的事件个数。 可靠性，它是软件系统在应用或者系统错误面前，在意外或者错误使用的情况下维持软件系统的功能性的基本能力。 可用性，它是系统能够正常运行的时间比例。 安全性，它是指系统在向合法用户提供服务的同时能够阻止非授权用户使用的企图或者拒绝服务的能力。 可修改性，它是指能够快速以
软件系统设计-17-架构评估
SpriCoder的博客
04-15 3396
软件系统设计-17-架构评估
SAAM法(转载)
cqwmy840702的博客
07-27 268
SAAM法1 什么是SAAM法？ 2 SAAM法具体操作步骤 2.1 举例说明 3 SAAM法实施要点 什么是SAAM法？ 　　SAAM法是把一个物体最主要的属性（特征）列举出来，再用检查表法把各个项目加以变化，并将其加以重新组...
SAAM和ATAM的联系和区别
06-12
SAAM和ATAM都是软件架构评审方法，它们的联系和区别如下： 联系： 1. SAAM和ATAM都是软件架构评审方法，都可以用来评审软件架构的质量和可靠性。 2. SAAM和ATAM都是基于场景的评审方法，都需要考虑不同的使用场景和需求。 3. SAAM和ATAM都需要通过多个评审阶段来评估软件架构的质量。 区别： 1. SAAM注重对软件架构进行可视化，通过模型和图形来展示软件架构的结构和行为。而ATAM则更注重对软件架构的需求和质量属性进行分析和评估。 2. SAAM会在评审过程中使用场景来评估软件架构，而ATAM则会使用质量属性来评估软件架构。 3. SAAM的评审过程会逐步深入，从最初的概念设计到最终的实现，而ATAM则会在不同的评审阶段对软件架构进行不同的评估。
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

个

红包个数最小为10个

元

红包金额最低5元

当前余额3.43元 前往充值 >
需支付：10.00元
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付元
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明：

1.余额是钱包充值的虚拟货币，按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载，可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值