听说和解了,这是怎样的一个结果呢?是谁屈从于谁?与其说是谁屈从于谁,倒不如说是二者妥协了。
老是听某些人在说新闻自由,说中国没有新闻自由,说政府的新闻管制太厉害,全是胡扯。就说富士通这件事吧,且不说双方倒底各怀怎样的心思,但从新闻自由上来说,国家没有给予你自由么?但是媒体坚持了自己报道的自由没?坚持了自己的立场么?
所谓的新闻自由,就是新闻报道者有选择自己立场的自由,也就是有选择屈从资本的自由,也就是有对抗弱势群体的自由,也就是有为达到自己目的,使用任何手段的自由。这样的自由是一种怎样的自由?它是为了人民的福祉么?这时候媒体要说了,我们也是市场中的一员,需要获取自己的利益。那么你所谓的自由是怎样的呢?你用你的冠冕堂皇的新闻自由,用一大套的为人民利益的伪装,骗取人民给予的自由(特权?)去达到自己私利,这就是所谓新闻自由的本质。
如果说我以前很赞同新闻自由的话,那么我从这件事里已经彻底看透了所谓新闻自由的本质了。
老是听某些人在说新闻自由,说中国没有新闻自由,说政府的新闻管制太厉害,全是胡扯。就说富士通这件事吧,且不说双方倒底各怀怎样的心思,但从新闻自由上来说,国家没有给予你自由么?但是媒体坚持了自己报道的自由没?坚持了自己的立场么?
所谓的新闻自由,就是新闻报道者有选择自己立场的自由,也就是有选择屈从资本的自由,也就是有对抗弱势群体的自由,也就是有为达到自己目的,使用任何手段的自由。这样的自由是一种怎样的自由?它是为了人民的福祉么?这时候媒体要说了,我们也是市场中的一员,需要获取自己的利益。那么你所谓的自由是怎样的呢?你用你的冠冕堂皇的新闻自由,用一大套的为人民利益的伪装,骗取人民给予的自由(特权?)去达到自己私利,这就是所谓新闻自由的本质。
如果说我以前很赞同新闻自由的话,那么我从这件事里已经彻底看透了所谓新闻自由的本质了。