wangcong02345的专栏

没有经过实践的东西是不会被真正理解的

bootloader---7.start.S中relocate部分分析,adr与ldr区别

u-bootstart.S中有这么一段

relocate:                       /* relocate U-Boot to RAM       */

       adr   r0, _start        /* r0 <- current position of code   */

       ldr   r1, _TEXT_BASE         /* test if we run from flash or RAM */

       cmp     r0, r1                  /* don't reloc during debug         */

       beq     clear_bss

       ldr   r2, _armboot_start

       ldr   r3, _bss_start

       sub  r2, r3, r2        /* r2 <- size of armboot            */

       bl  CopyCode2Ram      /* r0: source, r1: dest, r2: size */

clear_bss:

       …….

比较r0r1,如果不相等就把代码从flashcopyram中去。但问题是单从adrldr这两条指令上怎么就能判断出r0r1不相等呢?

 

既汇编搞不定那就反汇编了,汇编以上代码可以看出这两个指令有不同之处

33d800b0 :

33d800b0:   e24f00b8    sub r0, pc, #184    ; 0xb8

33d800b4:   e51f107c    ldr r1, [pc, #-124] ; 33d80040 <_text_base>

33d800b8:   e1500001    cmp r0, r1

33d800bc:   0a000003    beq 33d800d0

 

adr   r0, _start ==> 33d800b0:   e24f00b8    sub r0, pc, #184    ; 0xb8

pc-184处的标号的地址,并把这个地址赋给r0,而_start是随着加载地址的不同而变化的,所以r0是变化的。当从nandflash运行时,实际上是在sram0x0地址运行,_start的地址是0x0;而从0x33d80000处运行时,此时_start的值是0x33d80000

 

ldr   r1, _TEXT_BASE ==>800b4:   e51f107c    ldr r1, [pc, #-124]

字面意思是要取[pc, #-124]地址中的值,也就是要取_TEXT_BASE这个地址中的值,无论如何链接_TEXT_BASE的地址会变,但是_TEXT_BASE地址处的值TEXT_BASE不变。这条指令就是把 _TEXT_BASE的值也就是 .word       TEXT_BASE 赋给r1,既r1=TEXT_BASE=0x33d80000 这条指令跟程序跑在什么位置没有关系,只要定义了TEXT_BASE, 那么此处r1=TEXT_BASE.

(啰嗦了这么多,希望下一次看的时候自己能明白)

阅读更多
版权声明:本文为博主原创文章,转载请注明出处。 https://blog.csdn.net/wangcong02345/article/details/52352494
个人分类: linux开发
上一篇bootloader---6.运行U-boot目录examples中的hello_world.c
下一篇bootloader---8.start.S中关于bl指令的理解
想对作者说点什么? 我来说一句

ARM伪指令ADRLDR区别

2011年08月08日 5KB 下载

没有更多推荐了,返回首页

关闭
关闭