作为.NET程序员，您需要IronPython么？

.NET作为一个成熟的开发平台，为很多语言的发展提供了肥沃的土壤：历史相对久远的有Managed C++、C#、VB.NET、J#，正值壮年的则有IronPython、IronRuby，而老赵极力推崇的F#则是后起之秀了。面对那么多的语言，选择自然也是一个难题。在大部分开发人员眼中，C#是最为正统的.NET语言，它几乎是为.NET而生的，语言版本更替的速度与.NET Framework相比，一点都不含糊，这不，C# 4.0都出来了。因此，C#通常都是.NET开发人员的首选语言。但是，掌握了C#之后，如果您希望学习多一种语言以增强解决问题的能力；如果您希望了解更多有关编程范式的内容；如果您希望了解DLR甚至编译器的设计；如果您希望……那么，IronPython将会是您的最佳选择，它就像是叮当的万能口袋，只要您伸手，您就会淘到想要的宝贝。

 

有关IronPython的历史，我在这里就不赘述了。简单的说，它是Python语言在.NET上的实现，既保持了Python所崇尚的编程哲学（想了解它？打开IronPython的控制台，在提示符之后输入import this，出现在屏幕上的就是著名的The Zen of Python），又为.NET开发人员带来了新鲜的开发模式。IronPython与传统的.NET开发语言不同，它是一门解释型的动态语言，也是一门多范式编程语言。尽管解释型、动态与多范式都是非常简单的词汇，但是它能够为开发人员带来更为直接了当的解决方案。譬如，在C# 3.0才引入的Lambda表达式以及闭包（Closure），而IronPython早已极好地支持这些体现了函数式编程的特性。即便是现在，使用IronPython实现闭包、duck typing以及运行期绑定都要比C#和VB.NET来得更为直观。也许您对会“直观”这一点不以为然，而事实上，我们在编写程序的时候，除了要让计算机为我们工作之外，还要让他人能够轻松地阅读我们的代码。作为程序员，我们都知道代码的可读性以及可维护性是多么重要，如果从一个软件的生命周期来看，升级与维护是软件最大的开销。您还记得KISS原则么？是的，就是Keep It Simple & Stupid。IronPython可以帮助我们实现这美妙的“亲吻”，真正去拥抱编程。

 

除了为开发人员带来更高的生产力之外，IronPython的出现也让“.NET平台糅合各种编程语言”真正实至名归。想必大家都会记得，早在.NET平台诞生之初，它所推崇的多语言协作理念是其最大的噱头。然而，.NET所述的多语言协作性仅仅体现在IL的层面上，那么在实际的项目开发当中，又会有谁愿意同时使用C#和VB.NET进行开发呢？由于IronPython是一门解释型语言，利用它来实现某些不稳定的业务逻辑就再适合不过了，省却了编译的过程，即改即运行。更重要的，我们可以在C#代码当中直接调用IronPython的代码！这些特性都让IronPython完全能够胜任C#左膀右臂的角色。

 

听Michael罗嗦了那么多，您是否觉得IronPython正是自己的新欢呢？觉得上述文字空洞无物？好吧，最后给大家送上两段代码，Code will tell.

 

代码一，实现了“把一个字符串数组中的元素转化为整数，再将其中的偶数放入一个List<int>容器中”的功能，C#版的代码可以参考老赵的文章《拯救C# 2.0，但是我们真做的到吗？》：

 

>>>  strArray  =  [ " 1 " ,  " 2 " ,  " 3 " ,  " 4 " ]
>>>  intArray  =  [int(i)  for  i  in  strArray  if  int(i)  %   2   ==  0]

 

代码二，实现了“找出长度较短的字符串”的功能，C#版的代码可以参考Klesh.Cn精心翻译的好文：C#和Java的闭包－Jon谈《The Beauty of Closures》 中的Example2b.cs 和Example2c.cs：

>>>  SampleData  =  [ " the " ,  " quick " ,  " brown " ,  " fox " ,  " jumped " , " over " ,  " the " ,  " lazy " ,  " dog " ]
>>>  maxLength  =  raw_input( " Maximum length of string to include? " ) 
>>>  maxLength  =  int(maxLength)
>>>  shortWords  =  [i  for  i  in  SampleData  if  len(i)  <=  maxLength]

 

 出处：http://www.cnblogs.com/perhaps/archive/2010/04/23/1718261.html

转载于:https://www.cnblogs.com/mq0036/p/5014253.html