管理科学与工程/系统工程几篇杂志的投稿经验 （转载）

http://muchong.com/html/201307/6166797.html

 

本人是国内某大学管理科学与工程的博士生，现在3年级，但是实验室前辈发的杂志和本人的方向好像更偏系统工程、决策、AI一些，因此下面列举的几个杂志并不全面，尤其是少了《管理学报》《管理科学学报》，有些遗憾。

先说本人中了的，下面的1-3几乎是实验室博士的标配了
1.《系统工程理论与实践》
这个相信读管理科学与工程、系统工程的人都要发一篇，不是说牛B，因为有大把的SCI杂志呢，单起码证明了你的博士水平。如果发了一大把国外的SCI，但是没有国内 一级学报，也是遗憾。《系统工程理论与实践》审稿还算快，我是6月，我实验室师兄一般也不超过8个月，但是刊出巨慢！现在要拖两年。
这个杂志有个不好的地方就是被国内学界大牛霸占，哎，拒稿没商量。
2.《系统工程与电子技术》
声明，本人投的是英文版，所以是SCIE的。审稿10个月，刊出2个月。我倒觉得电子技术(起码英文版)难度要低得多，但是你得等得起。
3.《XXXX学报》
俺们大学的学报，EI，我觉得算是员工福利吧，俺们大学不成文的规定是一个博士只能投一篇，但是也有不小心投了两篇的，不是很严格。
4. 《knowledge-based systems》
我投这个杂志当时是被ESWA给拒了，后来才知道KBS影响因子等都比ESWA还高。投这个杂志碰到非常好的主编和审稿人，从投到刊出，经过4轮修改才半年多，算是这个杂志周期中非常快的了，小木虫其他版都点评KBS一般也要1年，是没错的。
5.《中南大学学报(英文版)》
投这个杂志是同学介绍的，说中南大学学报英文版是SCIE，然后最近改成了单月刊，肯定缺文章，就投了，4个月，修改后录用。但是刊出要1年以后。总的来说难度不大，但是我介绍给同学投，两个都被拒了，都是主题不符。这个确实是问题，中南大学是因为在材料、冶金方面搞得好，才能评上SCIE(过呢大学学报是SCI的不多)，所以也比较侧重这两个方面。我投的都被划到AI里面去了，我那两个同学投的确实有点点不太靠谱。

下面说没投的，但是有耳闻的
1. 《控制与决策》
实验室有师兄投过，审稿周期快，刊出也快，不知道师兄加急没有。杂志水平应该还可以，师兄那篇文章是偏算法的，应该比较对胃口吧
2. 《Acta Astronautica》
不知道有没有拼错啊，英文的宇航学报，跟国内的没关系啊，这是我投的第一篇SCI，换了4个审稿人，折腾了3个多月，然后说主题不符，这个。。。我觉得主体符不符不应该主编第一眼就能看出来么？但是确实看得出来，工作很仔细，认真。
3.《Expert Systems with Applications》
实验室一个老师投过，我也投了，被拒了，然后投KBS中了那篇。据说2011年换了主编，胃口大变。一年18期，是非常奇怪的，中国人文章多，但是国际影响力还可以，主要是做这方面的杂志不是特别多，还可以吧。但是我是属于投了被拒就有心理阴影的，所以应该不会投这个杂志了
4. 《information systems》
我觉得这个比KBS还好一些，下一步的目标。貌似审稿周期也还可以，适合博士生投
5. 《EJOR》
我想这个都必要给全名了，都应该认识吧。如果我博士毕业前能录一篇，就烧高香了
6. 《IEEE SMC Part A/C》
其实还有IEEE Fuzzy systems等，不一一列举，曾经和师兄讨论，师兄门也说整体来说，美国人做科研要比欧洲人严谨的多(ESWA,KBS都在欧洲或澳洲)，所以周期巨漫长，一篇论文从接收到录用到2年，还有更长。我真心觉得IEEE系列的不是给博士生投的，要讲师、教授，起码得是毕业了才敢投。

我自己写文章的路线图，自己总结的比较粗糙，可能没什么普遍性，仅供参考：
1.一个英文的国际会议，无论什么内容，什么工作，目的是给你自己信心，我想交钱就会中的；
2.大约1年时间，酝酿一个idea，大致考虑好如何实现，开始写框架这是一篇SCI，但是在写的过程中，可以拿出半成品打磨一下，投一个国内的杂志，我的建议是所在大学的学报，因为相对容易一些；
3.第一年结束的时候应该已经录用1篇，投出一篇，快到完成一篇；
4.酝酿第二个idea，这应该是承接第一部分工作的，同样的方法，拿出一半的内容就足够投国内的杂志了，这时候建议投该学科的一级学报，等到1年半的时候应该这两部分工作都完成，或几乎完成。
5.到二年级下半年，才开始考虑博士做什么，开题的事，这时候心里已经有低了，即使假设之前的工作只有一个被承认（录用），我相信也已经靠近了大多数高校的毕业要求。重点是，经过这两个回合，已经有信心了，剩下的事，看着办，都好办。

我觉得说没时间，做项目是最无力的辩解了，反正我最核心的工作是在我出差的时候，利用晚上加班的时间做出来的。

[ Last edited by raymondchang on 2013-7-25 at 17:03 ]

2017年5月11日再更新

转眼已经毕业快三年了，回过头来看自己曾经的帖子，不免觉得有点幼稚，顺便再补充一下几个期刊的经验。

1、《information Sciences》
第一作者
这个去年发了一篇，总的来说，好像没有想象的那么难，因为这篇论文是被IEEE的几个期刊拒稿的，倒不是说论文写的不好（自我感觉良好了），是那篇论文好像不太对IEEE的风格（还是偏管理一些，而IEEE的对数学、理论要求高一些）。我觉得ins的主编效率不错，只要论文质量不错，十分值得推荐。

2、《IEEE SMC systems》
一个第一，一个第二，一个第四
原来的SMCA，能中这个我真有点没想到，但是这篇论文真是费了好多精神，所以倒也不意外。由于主编是澳门大学的华人（陈教授吧，当然咱不认识），可能对国内学者的论文接受度还是比较高的。但能感觉到IEEE系列确实各方面规范很多，如果论文质量不错，十分推荐。

3、《TFS》
第二作者
影响因子奇高，中了一篇第二作者，由于本人不是做fuzzy方向的（这篇论文也不是fuzzy），能中，和第一作者都没想到，其实审稿意见还好，应该是运气比较好吧。做fuzzy的，不投这个说不过去吧。

4、《safety sciences》
第四作者，但是全程参与了这篇论文，总的来说，其实论文创新一般，但是属于将一个新方法用在了老问题上，实验部分做的比较深入，写作比较严谨，能录用不稀奇。期刊难度不太大。

5、《系统工程理论与实践》
第二作者，通信作者
又录用了一篇《理论与实践》，非常happy！但是那个工作非常值得，是两篇SCI的集成，审稿之后很快就录用了，当然发表不知道得什么时候了。不得不说，理论与实践还是有一贯水准的！

6、若干个IEEE会议
几个水的会议（帮着硕士毕业用的），咱最低要求是IEEE会议，不能再低了。好几年过去了，还是交钱就能中，这学术水平怎么提高啊！但是话说回来，不然这么多硕士怎么毕业啊。。。


以上就差不多了，最可惜的是投EJOR没中，希望接下来还能有好的idea！

加油！加油！

转载于:https://www.cnblogs.com/bnuvincent/p/9341689.html