在很多人的眼中,科学是非常高大上的东西,但其实,科学就在我们的身边。当汽车发生了故障,无法启动时,维修师傅需要寻找问题所在,此时,维修师傅的大脑在进行怎样的思维和逻辑呢?
首先,维修师傅会观察汽车的各种状态,通过启动声音,仪表显示的故障码等,了解车辆的基本信息。在维修师傅的大脑之中,已经构建了一个车辆的模型,然后根据自己观察到的信息,推断车辆故障的所在。但是,这一切的思考,都只是在维修师傅大脑中完成,真实世界之中的车辆故障,是否同师傅想象的一样呢?所以,下一个步骤就是验证的过程,根据修车师傅的思考与推断,将疑似故障的部件更换,然后再去观察车辆是否能够正常启动。如果车辆可以正常启动,故障排除,如果车辆仍无法启动,则说明自己的推断存在错误,需要重新进行推断和假设。
验证的过程,是在检验自己大脑中想象的世界是否与外界真实的世界相一致,我们也可以将这个过程称之为“证伪”,“证伪”的过程,其实就是在真实的世界之中去验证自己的想法,这是科学思维必不可少的一环。所以,科学研究看似高大上,但其逻辑思维的过程与维修师傅并无二致。
维修师傅的维修过程:通过观察,做出一个推断和假设,然后再进行验证,验证失败后,在进行重新的假设,直到验证通过,故障才得以排除。所以,维修的过程,是自己大脑中想象的世界与外界真实世界互动的过程,由于人类的感官范围是有限的,无法观察到全部的世界,所以始终会对真实的世界存在一种偏见,验证的过程,实际上就是在纠正这种偏见,克服人类自身的认知缺陷,保证自己大脑中想象的世界与外界真实的世界相一致。
只有理论,而不去实践中进行验证,由于人类自身认知缺陷的存在,根本无法保证自己大脑中想象的世界是否与外界真实的世界相一致,由此导致的结果就是:在自己大脑中想象的世界里,所有的理论和观点都是绝对正确的,但由于这个想象的世界与外界真实的世界并不一致,所以这种正确性并不存在于外界真实的世界之中,于是,理论也就无法付诸于实践。
所以,社会中最具备科学精神的,应该是那些奋战在一线的维修师傅们,因为他们的工作是排除现实世界之中的问题,而他们的逻辑思维和判断,却是在自己的大脑之中完成,只有这两个世界相一致,他们才能快速而又准确的排除各种故障,从而保障设备的正常运转,如果无法做到这一点,是根本无法吃这碗饭的,故障排除本身就是一个自然的筛选过程。现在的人们热衷于争论,但真正有几个人去真实的世界之中验证自己的想法与观点呢?每个人都只是活在自己想象的世界之中,以为自己的理论和观点是绝对正确的。人类知识的积累是为了帮助自己克服现实世界之中的问题,这种只存在于自己想象世界之中的理论,能称之为知识吗?应该只是一个半成品。
举报/反馈