大型察打无人机通信系统随笔(一)

本文介绍了作者在大型察打无人机通信系统设计中的经验,探讨了RS422和1553B两种通信制式的区别与应用。RS422以其简单低成本但电气设计复杂,常用于总体单位能力较弱的情况。1553B总线则源于军用标准,具备多冗余度,但成本较高且一旦BC故障可能导致系统瘫痪。文章提出了一些关键设计问题,如上电通信顺序、弹药编号、投弹控制及总线故障应急措施,并预告将在后续文章中深入分析。
摘要由CSDN通过智能技术生成

  研究大型察打无人机通信系统一年半时间,因为非航空航天科班出身对飞行器涉足较晚,也是一个机缘巧合的机会,但是好在计算机科班出身,使得自己对通信系统掌握比较迅速,目前国内具有长航时察打一体无人机研制能力的主要都是“正规军”,彩虹系列,翼龙系列,滕盾系列(虽然是私企性质却是具有理想的一代人整体“离家出走”组建的“准正规军团队”),另外还有近来发展迅速的某龙团队。经过自己在这一年多的对ICD文件的设计、实施、以及步入测试联调阶段的工作(作为铁骨铮铮的女汉子每天被不懂得人怼,扛住压力挑起整机通信系统设计,在厂房摸爬滚打的纪念),想总结一下各型总线到底区别在哪,ICD的设计与实施到底哪里比较难,各种飞机机型具体使用哪种通信制式更加合适。为大家提供讨论的依据,也是自己进行总结归纳的重要一步。

  主要对比以下几种通信制式:1553B、422总线制式、异步422(双工、半双工)、同步422、RS485、CAN总线

  主要涉及几个涉及过程中其他同事喜欢询问的内容:数据帧格式、奇偶校验、校验和校验、单字节校验、数据帧校验、分时、时统、误码、定长、变长、回报。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。目前能想到这么多,后面想到后面再补充。

  首先想聊一下RS422这种总线架构的大型无人机系统。通常采用两两设备间422通信,包括四线rx+ rx- tx+ tx-(有的系统在设计时考虑了通信地线,此文中暂时不考虑,后面有时间会针对各类型机上用到的底线和屏蔽的概念进行总结)。通过对通信协议(icd)文件的设计,对需要传输的数据进行编帧,通常情况下需

评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值