mysql中distinct_MySQL中distinct和group by性能比较

MySQL中distinct和group by性能比较[转]

之前看了网上的一些测试，感觉不是很准确，今天亲自测试了一番。得出了结论(仅在个人计算机上测试，可能不全面，仅供参考)

测试过程：

准备一张测试表

1CREATE TABLE `test_test` (2 `id` int(11) NOT NULL auto_increment,

3 `num` int(11) NOT NULL default '0',

4 PRIMARY KEY(`id`)5 ) ENGINE=MyISAM DEFAULT CHARSET=utf8 AUTO_INCREMENT=1 ;

建个储存过程向表中插入10W条数据

01 create procedure p_test(pa int(11))02begin03

04 declare max_num int(11) default 100000;05 declare i int default 0;06 declarerand_num int;07

08 select count(id) into max_num from test_test;09

10 while i < pa do

11 if max_num < 100000then12 select cast(rand()*100 asunsigned) into rand_num;13insert into test_test(num)values(rand_num);14 end if;15 set i = i +1;16 end while;17 end

调用存储过程插入数据

1 call p_test(100000);

开始测试：(不加索引)

01select distinct num from test_test;02select num from test_test group by num;03

04[SQL] select distinct num from test_test;05 受影响的行: 0

06 时间: 0.078ms07

08[SQL]09select num from test_test group by num;10 受影响的行: 0

11 时间: 0.031ms

二、num字段上创建索引

1 ALTER TABLE `test_test` ADD INDEX `num_index` (`num`) ;

再次查询

01select distinct num from test_test;02select num from test_test group by num;03[SQL] select distinct num from test_test;04 受影响的行: 0

05 时间: 0.000ms06

07[SQL]08select num from test_test group by num;09 受影响的行: 0

10 时间: 0.000ms

这时候我们发现时间太小了 0.000秒都无法精确了。

我们转到命令行下 测试

01 mysql> set profiling=1;02 mysql>select distinct(num) from test_test;03 mysql>select num from test_test group by num;04 mysql>show profiles;05 +----------+------------+----------------------------------------+

06 | Query_ID | Duration | Query |

07 +----------+------------+----------------------------------------+

08 | 1 | 0.00072550 | select distinct(num) from test_test |

09 | 2 | 0.00071650 | select num from test_test group by num |

10 +----------+------------+----------------------------------------+

加了索引之后 distinct 比没加索引的 distinct 快了 107倍。

加了索引之后 group by 比没加索引的 group by 快了43倍。

再来对比 ：distinct  和group by

不管是加不加索引group by 都比distinct 快。因此使用的时候建议选group by