查表法实现反正切_Astigm 3. 散光分析“必经之路”—— Alpins 法

最新推荐文章于 2021-01-12 18:01:11 发布

chinhoyoo

最新推荐文章于 2021-01-12 18:01:11 发布

阅读量2k

点赞数

文章标签：查表法实现反正切

本文链接：https://blog.csdn.net/weixin_32139875/article/details/112634557

版权

本文详细介绍了Alpins的散光分析方法，包括基本定义、矢量分解、矢量大小和方向计算，以及如何通过该方法评估散光矫正效果。Alpins方法为散光分析提供了标准化的术语和评价体系，适用于临床手术规划和结果分析。通过Excel等工具，可以方便地应用这些公式进行计算。

摘要由CSDN通过智能技术生成

Astigm 3. 散光分析“必经之路”—— Alpins 法

之前关于散光的矢量计算已经有了很多讨论，提及了矢量计算的原理(链接)、散光晶体计算公式(链接)、术源性散光(链接)和用于屈光改变定量计算的 Holladay 十步法详解(链接)。

而 Alpins 1993 年发表的这篇散光矢量分析、计算的文献也提供了一种非常经典的散光分析方法和规范化的术语体系，可以说是散光分析学习过程中必读的文章之一。

本期我们试着对 Alpins 的散光分析方法做个详细的了解。

这篇内容的数学表达在理解上可能会需要多一些时间，但即使真的理解有一定困难，下文也提供了一套足够简便的编程用的公式，用 Microsoft Excel 也能很容易地完成计算，至少能够不影响数据的处理。

公众号最近开通了讨论区，如有需要，请识别文章末尾的小程序码到相应的页面留言。

之前推文都习惯用 θ 表示角度，但这一次还是按照 Alpins 的文章风格，用大写希腊字母 Θ 表示，以免带来不必要的理解困难。

这里的 K 都指的是散光的大小，而不是角膜 K 值。而所有的 Θ 方便起见，可以都用来表示散光的轴向(不论是表示轴还是子午线，只要自始至终是统一的，就不会引起问题)。

基本定义

从这三个定义，还可以延展出一些其他的定义：

K₁ × Θ₁ 和 K₂ × Θ₂ 的差异，就是我们希望造成的散光，叫做目标引入散光(Targeted Induced Astigmatism, TIA)；

K₁ × Θ₁ 和 K₃ × Θ₃ 的差异，就是手术实际造成的散光(Surgically Induced Astigmatism, SIA)，这个概念应该大家都比较熟悉了；

K₂ × Θ₂ 和 K₃ × Θ₃ 的差异(The Difference Vector, DV 或 Diff)，就是手术引起的散光和我们真正期待的散光的差异。显然，这个差异如果越小，手术引起的散光就越接近我们的期待，也可以说就越精确。

为了实现通过坐标系进行散光矢量的计算，仍然需要对原来的角度进行加倍。

这个操作在之前提到的很多散光计算中都需要进行，已经是常规操作了。

这么一来，我们获得了 K₁ × 2Θ₁，

关注