Matlab似然比检验函数,R语言Wald检验vs似然比检验

原标题:R语言Wald检验vs似然比检验

原文链接:http://tecdat.cn/?p=6895

在开展基于概率推理的课程时,关键主题之一是基于似然函数的检验和置信区间构建。通常包括Wald,似然比和分数检验。在这篇文章中,我将修改Wald和似然比检验的优缺点。我将重点关注置信区间而不是检验 。

示例

我们将X表示观察到的成功次数的随机变量,x表示其实现的值。似然函数只是二项式概率函数,但参数是模型参数。 所以MLE只是观察到的比例。

Wald置信区间

如果我们使用将参数空间(在我们的示例中为区间(0,1))映射到整个实线的变换,那么我们保证在原始比例上获得仅包括允许参数值的置信区间。

8cdb673b52e79e63c70716c729525d31.png

对于概率参数绘制的n = 10,x = 1的二项式示例的对数似然函数:

从视觉上我们可以看出,对数似然函数在绘制时 实际上不是二次方。下图显示了相同的对数似然函数,但现在x轴是对数几率:

b15f28e41c0f5eedf267badbd8458911.png

二项式的对数似然函数n = 10 x = 1检验,相对于对数几率。

似然比置信区间

虽然似然比方法具有明显的统计优势,但计算上Wald区间/测试更容易。在实践中,如果样本量不是太小,并且Wald间隔是以适当的比例构建的,它们通常是合理的。然而,在小样本中,似然比方法可能是优选的。返回搜狐,查看更多

责任编辑:

  • 0
    点赞
  • 0
    收藏
    觉得还不错? 一键收藏
  • 0
    评论

“相关推荐”对你有帮助么?

  • 非常没帮助
  • 没帮助
  • 一般
  • 有帮助
  • 非常有帮助
提交
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值