餐饮服务点适宜性评估布点

主要目的

给定某一特定城市区域,对其进行某项使用的综合评价。为了安置流动摊贩,某大学打算在教学区配置一定数目的临时,规模为20-50平方米,建议均设置于各大楼的底层。请你尝试用所学的gis技术,来选择最佳个数与位置,并将结果与主观经验的结果做比较、判断。涉及的方法和知识点:

实现流程

评价指标

流动摊贩选址按照影响对象分为卖家与买家,分别对应交通因子、环境因子和交通便捷性、现有资源利用要素。

(1)交通因子

(2)环境因子

(3)交通便捷性

(4)现有资源利用

评价因素选择原因,,对于卖家

子系统

一级指标

选择原因

交通因子

与机动车道距离

基于流动摊贩的交通工具,设置点应位于机动车道附件;而基于校园环境感受考虑,设置点又不应与道路距离太近,影响行人感受。

与北亭村距离

北亭村与设置点的距离是考虑的因素之一,通常来说距离越短越好,但是由于流动摊贩的交通工具较为方便,因此其权重不应过大。

与车行道出入口距离

通常来说里道路出入口越近越利于摊贩进出,但是由于流动摊贩的交通工具较为方便,且出入口需要有便于所有使用者进出的要求,因此其权重不应过大。

环境因子

与垃圾收集点距离

是设置点选址的重要因素,在一定程度上接近有利于食品垃圾等的处理,当然基于场地环境考虑也不应离垃圾点太近。

 

对于买家

子系统

评价因子

选择原因

交通便捷性

与步行系统

由于主要的买家为学生与教职工,以步行为主,少量辅以非机动车,权重设置中档。

与宿舍区距离

由于大量的学生和教职工日常生活大部分时间位于宿舍区,宿舍区作为主要的活动范围,距离宿舍区的距离直接关系到摊贩的客流。权重设置为最大值。

现有资源利用

与公共设施距离

图书馆、警卫处、派出所站点与学生的日常活动也较为密切,人流相对较多,作为摊贩的设点的客源提供有极大影响,因此权重设置为第二大值

 

本次实验采用评分分值越高,越适宜建设标准,各项评分标准如下表。

影响因素

主体

作用对象

分级

权重和

交通因素

机动车道

卖家

0-20m

20-40m

40-100m

>100

0.1

0

3

2

0

北亭村外围

卖家

0-700m

700-1000m

1000-1400m

>1400

0.05

3

2

1

0

离道路出入口距离

卖家

200-300m

100-200m

0-100m

>300

0.05

3

2

1

0

交通便捷性

校内步行系统

买家

0-5m

5-50m

50-200m

>200

0.1

0

3

2

0

离宿舍区外围

买家

0-100m

100-300m

300-900m

>900

0.3

3

2

1

0

环境影响因素

垃圾收集点外围

卖家

0-100m

100-300m

300-600m

>600

0.2

0

3

2

1

服务提供水平

——

现有资源利用

公共设施外围

买家

0-100m

100-300m

300-600m

>600

0.2

0

3

2

1

 

评价过程

  1. 准备好试验所需的CAD文件,按照不同评价因子单独处理CAD文件。
  2. 把所要进行分析的CAD文件导入ArcMap。
  3. 对机动车道进行分析缓冲区分析,分析结果如下。

  4. 对多个因子进行缓冲区分析,分析结果如下。

    入口点缓冲区

    宿舍缓冲区

    公共设施缓冲区

    垃圾收集点缓冲区

    步行系统缓冲区

    北亭村缓冲区

  5. 根据分值对分析区进行评价
  6. 按照权重对分析去进行适宜性评价

  1. 按照评价对于适宜性进行可视性表达

最终成果

得出结果适宜布点区域多集中在文科楼区域。由于买家的权重比卖家高,加上文科楼区域离宿舍区域较近,有垃圾收集点及运动场地,所以集中于文科楼区域。(见下图)

转载于:https://www.cnblogs.com/gisweis/p/7494551.html

评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值