当我写这篇文章的时候(2011/04/18),福岛核电站的灾难水平已经上升到7级。对于居住在核电站附近的人来说,这无疑已经非常严重,因为7级意味着,一些放射性物质正从核电站泄漏而出。
 
日本的鱼还能吃吗?
在东电公司开始向海水中排放放射污染水的第一时间,日本政府即指导渔民停止在福岛周边海域的捕鱼作业。同时,该区域的渔民是否还有可以使用的渔船,也非常值得怀疑。我相信从电视上,你已经看到许多渔船已在海啸中毁于一旦。因此,关于几种鱼类遭遇放射性污染的公告,也只是基于测试性补捞的结果。我相信这些鱼类并不会在市场上销售。
 
为了安全起见,上海政府也对鱼类贩卖商发出了停止从日本进口鱼类的指导。相应结果则是,甚至那些从日本另一边海岸所出品的鱼,在上海也不再被允许。因此,你不必担心放射性污染会出现在上海的任何一家日本餐厅。抱歉,中国其他城市的保护措施,我不得而知。
 
我从新闻中了解到,海啸摧毁后的一些如木料、塑料等残骸,如今已经随着洋流抵达美国西海岸。然后呢?吃那些从美国捕上来的鱼就变成危险的事了吗?虽然不向海洋中排放任何放射性污染物会更好,甚至如果可能尽量以低的水平排放;但是,同样是事实,放射性物质只有在浓缩时才是危险的。在广阔的海洋中,任何物质都会被充分稀释;因此,我可以说除了那些距离福岛核电站极近的鱼,都会是安全的。
 
不管水污染是否严重,只有当你一生持续吃同样的鱼,患×××的可能才会轻微增加。关键是:我们必须持续监测污染度,并且以切实的数据,作为我们科学判断的基础。
 
其他海洋核污染
 
你同样应该知道,海洋在许多年之前即含有许多放射性物质。
 
美国从1946年就开始在大气中进行 核爆炸实验,他们在南太平洋试验场进行了超过100次的类似实验。在美国和法国之后,即便在共同认可“部分禁止核试验条约”的前提下,英国也没有终止该实验。历史记录上,最后一次这种实验的时间是在1994年。
 
其中一个悲催的消息就来自“ 第五福 竜丸 ” 渔船。虽然他们是在美国指定的非危险海域进行作业,但是由于美国对爆炸影响区域的错误判断,核爆放射尘从空中飘落到了船上。6个月后,船长死亡。新闻上说,大约2万名在那个海域的渔民受到影响,但是由于飘落的放射尘而死亡的仅此一例。
 
事实就是,海洋已经被核物质污染过很多次,并且大多是如上面例子所述的人类故意所为,而非事故。
 
另外的污染源是6艘 沉在深海的核潜艇,其中一艘在5500米的深处,且没有任何方式打捞。这6艘核潜艇中,2艘属于美国,4艘属于前苏联。其中的5艘是由于事故而沉没,1艘是由于船身上破了一个大洞,而修复它又实在耗资巨大,最终被放弃而沉没在  亚马尔半岛和喀拉海。而此后,事实上并没有任何可行的方法来防止放射性物质从这些核潜艇中泄露。
 
核动力航空母舰的引擎非常巨大,举例来说,美国尼米兹级航母的引擎可能比关西美滨1号核电站大2倍。而核潜艇的引擎大小,以最大的来说,也会比航母要小,但是仍然约能达到核电站的1/3。.
 
上面的两个例子,如核潜艇事故及核爆炸实验,都是科学家们为什么说海洋已经被放射性物质污染的原因,尽管福岛核电站事故是又一个严重的事故。
 
核能利用及辐射问题
 
而就我的个人判断,导致 福岛核电站灾难升级的原因主要有两个:
 
其一是由于东电公司最初并不知道是否能将核电站修复以便将来继续使用,因此他们没有采取适当的措施抽取海水来冷却炉心,这将使炉心在将来永不复被使用。(这会导致无电可用,而可能引起部分责难。)
 
另一原因则是死亡的威胁,或者说,没有人有权利让他人跳进危险区域去死。
 
在切尔诺贝利,许多消防员和军人跳进事故点灭火及冷却融化的炉心。他们对于核辐射的危险性,不一定有充分的认识。结果就是,在切尔诺贝利所有的204名工作人员,如消防队员,都被送至了莫斯科。其中各有29人,分别死于急性辐射损伤和中子射线辐射。他们会因勇敢而被钦佩,但是在日本,没有人想牺牲。同时不幸的是,他们甚至没有保护身体免受中子辐射的防辐射服。
 
另一个例子则是发生在东海村的JCO事故。1999年,日本东海村核燃料制备厂,两名工人由于一桶达到临界点而发生核裂变连锁反应的铀废料,而死于由此引起的多脏器衰竭。
 
请注意,以上两个例子(切尔诺贝利和东海村)引发的死亡案例,都是由于大量的中子射线辐射。如我前篇文章中写到的,除了切尔诺贝利事故后6000个年轻人患甲状腺癌的例子(我不知是否有人因此死亡),迄今仍没有人死于其他放射线暴露照射的记录。
 
你应该知道强中子射线在炉心达到临界点、产生爆炸的同时产生辐射,而和切尔诺贝利不同,福岛核电站并没有达到临界点。因此,无论你距离核电站多远,10公里?20公里?或30公里都不影响,因为没有任何强中子射线辐射而出。
 
然而,问题则出在 辐射尘。甚至距离核电站50公里之远,这些能生成α和β射线的放射性物质都可能随风和雨抵达。再次强调,除非你大量摄入体内且使这些物质在体内长期停留,否则都不会带来危险。(您可以参看我前面的文章)
 
实际上,虽然尚没有这种事故发生,核能的真正问题却不是出在这儿,而是污染物。迄今为止,沉没的核潜艇数还只是6艘,然而,更多的核潜艇(50艘?)已经在海参崴港口停靠待命,同样,没有任何可行的方法去安全处理可能发生的灾难,比如,如何拆开危险的核炉心并处理这些部分呢?
 
核反应堆生成许多放射污染物。我们必须将它们丢弃在安全的地方,以使人们免受其害。如果我们能够挖一个深坑,并将它们丢弃掩埋在地幔层,那无疑是个理想的办法。然而很遗憾,迄今为止我们尚无经济可行的方法去做到这点。
 
因此,我更在意的是,我们将 如何找到一种方法,来安全地使这些污染废弃物远离人类的生存环境,包括那些弃置的核潜艇。否则,不是我们,而将是我们的子孙后代,将面临更多严峻问题。
 
在下一期,我将就食物问题与大家分享。

金道公司服务战略顾问 加藤恒雄

关注企业管理、IT服务管理、IT运维外包、中外经济文化等话题

个人专栏:http://www.gamutsoft.com/expert/list.aspx?nodeid=27