60阶单群同构于A5的证明

设$G$是$60$阶的单群,我们来证明他同构于$A_5$,一个比较直观地思路是考虑群表示$\phi:G\to S(\Sigma)$,由同态基本定理得到$$G/{\rm Ker}\phi \simeq \phi(G)\leq S(\Sigma)$$

注意$G$的单性以及${\rm Ker}\phi\triangleleft G$,只要$\phi$不是总把$G$中的元素映成恒等变换就一定有${\rm Ker}\phi={1}$,即$G\leq S(\Sigma)$,自然的希望$|\Sigma|=5$,此时$S(\Sigma)=S_5$,而$60$阶群$G$作为$120$阶群$S_5$的子群,一定是正规的。而$S_{n}(n\geq5)$只有唯一的正规子群$A_n$,自然的$G\simeq A_5$.

所以问题归结为找到一个集合$|\Sigma|=5$,我们只需找到$G$的一个$12$阶子群$H$,这时只需取$\Sigma$为$H$在$G$中的左陪集的全体即可.因此最终问题归结为证明群$G$必有$12$阶子群!

因为$|G|=60=2^2\times3\times5$,由Sylow定理:$G$的$4$阶子群个数$N(4)$只能为$1,3,5,15$,由单性排除$1$个的可能.

1).若$N(4)=3$,任取一个$4$阶子群$P$,令$M=\left\{aP:a\in G\right\}$,考虑$G$在左陪集$M$上的诱导表示$\pi:G\to S(M)=S_3$,同态基本定理得$$G/{\rm Ker}\pi\simeq\pi(G)\leq S_3$$

 而群$G$为单群且$G\ne{\rm Ker}\pi\triangleleft G$可知${\rm Ker}\pi={1}$,则$G\leq S_3$,而$|S_3|=6$,显然不可能!

2).若$N(4)=5$,人取一个$4$阶子群$P$,则由Sylow定理$N(4)=[G:N_G(P)]=5\Rightarrow|N_G(P)|=12$,结论成立!

3).若$N(4)=15$,我们断言必然存在两个$4$阶子群$P_1,P_2$之交除了单位元$1$外含有其他元素,否则这$15$个$4$阶子群共含有$3\times15+1=46$个元素,而根据Sylow定理:$G$的$5$阶子群个数只能为$1,6$,由单性排除$1$,所以$G$共有$6$个$5$阶子群,显然她们都是循环群且两两之间除了单位元外不会有其他公共元素,此时这$6$个群除了单位元外一共有$4\times6=24$个元素.$46+24$已经超过群$G$的阶,矛盾!

即:群$G$必然有两个$4$阶子群$P_1,P_2$之交$|P_1\cap P_2|\geq2$,注意到$\{1\}\neq P_1\cap P_2<P_1$,必然有$$|A|=|P_1\cap P_2|=2$$另外一点,我们知道$4$阶群只有两个$Z_4,K_4$,均为Abel群,这说明$A$的中心化子$C_G(A)$中至少含有$P_1,P_2$中的共$6$个元素,另外$P_1\leq C_G(A)$,说明$|C_G(A)|$可能为$12,20$:

      3.1)若$|C_G(A)|=20$,则$[G:C_G(A)]=3$,与1)类似的考虑$G$在其左陪集上的诱导表示可得出矛盾!

      3.2)若$|C_G(A)|=12$,那么结论已然成立

 

转载于:https://www.cnblogs.com/qq3232361332/p/6054300.html

  • 0
    点赞
  • 1
    收藏
    觉得还不错? 一键收藏
  • 0
    评论

“相关推荐”对你有帮助么?

  • 非常没帮助
  • 没帮助
  • 一般
  • 有帮助
  • 非常有帮助
提交
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值