lilin9105（张建林） 井冈山大学
【获奖作品】
简介：写此程序背景看到微信的图片浏览的强大功能，于是自己写了一个。原则上可以无限放大，但是像素必须有原图片的1个像素，最小也不能小于1*1像素。思路：功能解剖：缩放：微信的缩放能缩放到用户满意的范围。
【评委评语】
北京理工大学教师、知名微软技术专家金旭亮：文章写得不错，但错别字太多，而且各段缩进不一，正文使用浅蓝色，看上去费眼。技术实现方案介绍清晰，但还需要在不同厂家和不同硬件配置的真机上进行实测，方才能对此技术方案的优劣做出判断。不过对于一名在校生而言，能自行设计算法并写出程序，不错了。再补充一点：Android开发中，处理图片最大的一个问题就是不定时出现的OOM（Out Of Memory）异常，文章中应该介绍一下你是如何解决这个问题的。
清华大学软件学院副院长丁贵广：原理和代码配合会更好。
北京邮电大学教授、硕导戴志涛：从生活和兴趣出发，值得鼓励。如果能把算法和数据结构讲得更清楚，不光是大段代码，应该更精彩！
浙江大学教授、博导陈华钧：博主懂得举一反三，这种主动思考的能力其实就是一种创新意识，赞一个！
四川大学教授、博导唐常杰：1 博文从实际需求出发，提出问题，分析问题("解剖"部分），解决了问题，选题较好，有一定实用性，能吸引读者。2 内容完整，有问题，有分析，有程序实现、有实验（效果），有对改进的反思。作为技术博客，已经很不错了，但是，还要指出不足： 1 把代码列出来之后，没有进行深入的分析。 如果能一特殊难点为线索，针对两、三个难点，给出难点的解决；组创新性就上去了。2 如果能做一些计算复杂度的分析，就有一定理论深度了，如果要想投稿杂志上发表，可能要从这些方面努力，会给博文增色。
北京理工大学教授、博导李侃：内容不错，这项技术在很多的应用中也十分重要。大段的代码可以选择换一种方式展示，以免破坏行文流畅。另外注意语言通顺和错别字，例如“并且图像不会不模糊（canvas优秀之处）”，令人疑惑。
广州为学教育教学总监李刚：从思路到剖析到效果，一步一步引导读者，作为技术博客非常不错，能吸引读者。
河北师范大学讲师韩立刚：该博客涉及的技术非常实用！
其他获奖作品：
技术一等奖：仿微信无限图片放大，不模糊，图片移动【评委评语】
技术三等奖：Linux下实现Android手机数据传输及网络共享【评委点评】
技术三等奖：Mysql数据库高可用高扩展性架构方案实施【评委点评】
技术三等奖：用手机Wi-Fi看你电脑里视频听MP3的方法【评委点评】
转载于:https://blog.51cto.com/contest/1231701
扫一扫
850
被折叠的 条评论
为什么被折叠?
到【灌水乐园】发言
