python中的np.empty_python – np.empty,np.zeros和np.ones的性能

本文通过对比实验,分析了在Python中使用numpy的np.empty、np.zeros和np.ones创建大型数组时的性能差异。结果显示,np.empty和np.zeros在大多数情况下性能接近,但np.ones的性能显著低于前两者。作者对这种现象提出了疑问,并讨论了可能的原因,包括内存归零的高效方法。实验在Windows 10 (使用MKL)、NumPy 1.15.4和Python 3.6 Anaconda环境下进行,使用Intel Core i7-7700K CPU。
摘要由CSDN通过智能技术生成

我很好奇它使用

np.empty而不是

np.zeros实际上有多大差异,还有关于

np.ones的差异.我运行这个小脚本来测试每个创建一个大型数组所需的时间:

import numpy as np

from timeit import timeit

N = 10_000_000

dtypes = [np.int8, np.int16, np.int32, np.int64,

np.uint8, np.uint16, np.uint32, np.uint64,

np.float16, np.float32, np.float64]

rep= 100

print(f'{"DType":8s} {"Empty":>10s} {"Zeros":>10s} {"Ones":>10s}')

for dtype in dtypes:

name = dtype.__name__

time_empty = timeit(lambda: np.empty(N, dtype=dtype), number=rep) / rep

time_zeros = timeit(lambda: np.zeros(N, dtype=dtype), number=rep) / rep

time_ones = timeit(lambda: np.ones(N, dtype=dtype), number=rep) / rep

print(f'{name:8s} {time_empty:10.2e} {time_zeros:10.2e} {time_ones:10.2e}')

并获得下表

评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值