关于私人方法测试的意义有不同的意见,例如,这里和这里。我个人认为这是有道理的,问题是如何正确地做到这一点。
在C ++中,你可以使用#define hack或者使用测试类friend,在C#中有InternalsVisibleToAttribute,但是在Java中我们必须使用反射或使它们"可见以进行测试"并按顺序注释它们使意图明确。两者的缺点应该非常清楚。
我认为应该有更好的东西。从...开始
public class Something {
private int internalSecret() {
return 43;
}
}
能够在测试代码中调用私有方法会很好
@MakeVisibleForTesting Something something = new Something();
Assert.assertEquals(43, something.internalSecret());
这里的注释会使用反射以静默方式将所有调用转换为something的私有方法。我想知道龙目岛是否可以做到(并会问作者)。
做这么多魔术很可能证明太复杂了,无论如何它都需要一些时间,所以我正在寻找一些替代方案。也许用@Decapsulate之类的东西对正在测试的类进行注释,并使用注释处理器生成类似于Decapsulated_Something的类
public class Decapsulated_Something {
public Decapsulated_Something(Something delegate) {
this.delegate = delegate
}
public boolean internalSecret() {
// call"delegate.internalSecret()" using reflection
}
...
}
这将允许使用
Decapsulated_Something something = new Decapsulated_Something(new Something());
Assert.assertEquals(43, something.internalSecret());
我对注释处理没有多少经验,所以我先问一下:
这有多复杂?
我忘记了什么?
你对此有何看法?
你在问一个工具,或者如何写自己?
@Raedwald我在问如何解决它。 拧自己是一种选择,但重新发明轮子是不明确的。
执行此实现似乎很麻烦。它可能不值得。而只是使方法包默认。
但是,如果您决定调用私有方法,则可以在Decapsulated_something类中使用setAccessible以允许通过反射进行调用。所以这很简单。
包私有+1。
it would be nice to be able to call private methods in the test code like
@MakeVisibleForTesting Something something = new Something();
Assert.assertEquals(43, something.internalSecret());
有方法注释之类的东西,请查看dp4j的@TestPrivates:
@Test
@TestPrivates
//since the method is annotated with JUnit's @Test this annotation is redundant.
// You just need to have dp4j on the classpath.
public void somethingTest(){
Something something = new Something();
int sthSecret = something.internalSecret();
Assert.assertEquals(43, sthSecret); //cannot use something.internalSecret() directly because of bug [dp4j-13][2]
}
几年前我参与了一个项目,该项目生成了类,以便更容易对私有方法进行单元测试。 http://java.net/projects/privateer/
它生成了额外的类,比调用反射更容易,例如如果您有MyClass.myPrivateMethod(),它将生成一个_MyClass类,允许直接调用myPrivateMethod。
它从来没有真正完成,并且对于少数情况有用,但总的来说,除非绝对必要,否则我不建议测试私有方法。通常将它们重新设计为实用程序类(如果您担心用户使用它们,可以使用包访问)是一个更好的选择。
有很多方法可以采取
不要测试私有方法,因为它们是隐藏的实现细节,这些细节永远不会对调用者产生影响。
使方法包本地化,以便调用者无法访问它们,但您可以在同一个包中访问它们,即单元测试。
使单元测试内部类或提供包本地内部类。不确定这是一个改进!
使用反射来访问类的方法。这就像标记一个方法rpivate当它不是,并且是一个混乱恕我直言。当它是真正私有的时,你应该只将方法标记为私有。
我将回答"一般"问题:-)只需要几行代码就可以通过反射访问方法,并且有很多库,工具,API等提供了这样做的方法。您可以在自己的代码中使用许多不同的技术。例如字节码操作,反射,类扩展等。但我倾向于保持简单。虽然测试私有方法可能很有用,但您也可能只想测试一些方法。因此,设计复杂的东西可能有点过头了。我只是使用已建立的API,或编写一个快速方法来访问我感兴趣的私有方法,并让它完成。