python怎么将两个程序合并成一个语句_需要将两个函数合并为一个（Python）

对列表输入操作的一些递归算法/实现非常容易实现，如果你知道“诀窍”。诀窍是：Just assume you already have a function that can do what you want.

等等，不，那不是真的有意义吗？那我们早就搞定了。在

让我们再试一次：Just assume you already have a function that can do what you want (but only for inputs 1 element smaller than you need).

好了，好多了。虽然有点傻，但这是一个我们可以接受的假设。在

那么我们想要做什么？在您的示例中，它返回列表的最小和最大元素。假设我们希望它们以2元组的形式返回(又称“pair”)：lst = [5, 4, 100, 0, 2]

# Well, actually, we can only do this for a smaller list,

# as per our assumption above.

lst = lst[1:]

lst_min, lst_max = magic_min_max(l) # I want a pony!

assert lst_min == 0 # Wishful thinking

assert lst_max == 100 # Wishful thinking

如果我们有这样一个神奇的函数，我们能用它来解决实际输入大小的问题吗？让我们试试：

^{pr2}$

不太容易，但很直接，不是吗？但是让我们假设我们的神奇函数magic_min_max有一个附加的限制：它不能处理空列表。(毕竟，空列表没有既没有最小元素也没有最大元素。即使魔法也无法改变这一点。)

因此，如果lst的大小为1，则不能调用magic函数。不过，对我们来说没问题。这种情况很容易被发现，也很容易规避。单个元素是其列表的最小值和最大值，因此我们只返回它两次：def real_min_max(lst):

candidate = lst[0]

if len(lst) == 1:

return candidate, candidate # single element is both min & max

rest_of_the_list = lst[1:]

min_of_rest, max_of_rest = magic_min_max(rest_of_the_list) # Allowed because

# smaller than lst

# but (if we get

# here) not empty

min_of_lst = candidate if candidate < min_of_rest else min_of_rest

max_of_lst = candidate if candidate > max_of_rest else max_of_rest

return min_of_lst, max_of_lst

就这样。在

但是等等。。。没有魔法。如果我们想调用一个函数，它必须实际存在。所以我们需要实现一个函数来返回列表的最小值和最大值，这样我们就可以在real_min_max中调用它，而不是{}。因为这是关于递归的，你知道解决方案：real_min_max就是那个函数(一旦通过调用一个存在的函数来修复它)，所以我们可以让它自己调用：def real_min_max(lst):

candidate = lst[0]

if len(lst) == 1:

return candidate, candidate # single element is both min & max

rest_of_the_list = lst[1:]

min_of_rest, max_of_rest = real_min_max(rest_of_the_list) # No magic needed,

# just recursion!

min_of_lst = candidate if candidate < min_of_rest else min_of_rest

max_of_lst = candidate if candidate > max_of_rest else max_of_rest

return min_of_lst, max_of_lst

让我们试试：lst = [5, 4, 100, 0, 2]

real_min_max(lst) # returns (0, 100)

它起作用了！在