汇编inc为什么不影响cf_为什么INC和DEC指令不会影响进位标志？

为了理解为什么你可能需要记住当前具有32位和64位值的“x86”处理器，它们开始成为更受限制的8位机器，回溯到英特尔8008处理器。 1973年，我还记得(唉)！)。

在那个世界上，寄存器是宝贵的和小的。你需要增加/减少用于各种目的，最常见的是循环控制。许多循环涉及到“多精度算术”(例如，16位或更多！)通过inc/dec设置Z位，可以使用它们很好地控制循环;通过坚持循环控制指令不改变进位位，进位在整个循环迭代中被保留，并且可以实现多精度运算而无需编写大量代码来记住进位状态。

这工作得很好，一旦你习惯了丑陋的指令集。

在更大的字大小的更现代的机器上，你不需要这么多，所以INC和DEC可以在语义上等同于ADD ...，1等等。实际上，当我需要进位设置： - }

大多数情况下，我远离INC和DEC走了，因为他们做的部分条件代码更新，这样就可以在管道中引起滑稽的摊位，和ADD/SUB没有。所以在哪里不重要(大多数地方)，我使用ADD/SUB来避免摊位。我只在保持代码小的时候才使用INC/DEC，例如，适合一个或两个指令的大小足够重要的高速缓存行。这可能是毫无意义的纳米[字面上！] - 优化，但我在编码习惯上很老派。

我的解释告诉我们为什么INC/DEC设置零位。对于INC/DEC为什么设置符号(以及奇偶校验位)，我没有特别的解释。