java走向_java走向灭亡

MICHAEL YUAN的观点很有道理，但是也有一些问题。

他说ROR不会取代JAVA的最大原因是因为在 WEB 应用方面JAVA已经足够好了，没有足够强烈的经济动机能让人们用ROR取代JAVA。

那么VB呢？

当年的C++ & MFC|OWL也是相当好的 WINDOWS 应用解决方案，但是最终 VB|Delphi|PowerBuilder 成了中小商业应用和游戏前台的首选语言。当然，4GL语言最擅长的是小型项目，而不是大型系统的后端。这和ROR/JAVA的对比非常相似。在开发小应用方面，ROR远比JAVA来得方便，但没有人说要用RUBY写个应用容器。

Yuan同学关于为什么科学计算程序广泛用 FORTRAN 的论述更是误入歧途。作矩阵运算 FORTRAN 当然比 C 方便得多，不必分配和管理内存，数组是内建数据类型而不是一个指针的等价品，可以动态改变数组大小，等等。FORTRAN本来就是设计用来干这个的，FORTRAN的编译器也针对矩阵运算做了高度优化。而 C 的长处在于系统资源管理，和 FORTRAN 根本就是一个斧头，一个螺丝刀的关系，谈不上谁比谁先进，谁替代谁的关系。

Yuan同学毕竟是学天文出身。在计算机语言方面有些门外汉。

> TSS最新的一篇文章:

> Rubby没有这么快替代Java，是华人袁先生写的，袁的网页以?

> 关注过，非常不错。

>