计算机测电阻伏安特性实验报告,《电学元件伏安特性的测量》实验报告附页

《《电学元件伏安特性的测量》实验报告附页》由会员分享，可在线阅读，更多相关《《电学元件伏安特性的测量》实验报告附页(4页珍藏版)》请在人人文库网上搜索。

1、电学元件伏安特性的测量实验报告(数据附页)一、 半定量观察分压电路的调节特点变阻器R=470U/V00537511317223429000462509414220629000272504600051875096290二、 用两种线路测电阻的对比研究电流表准确度等级1.5，量程Im=5mA，RI=8.380.13电压表准确度等级1.5，量程Um=0.75V，RV=2.520.04k；量程Um=3V，RV=10.020.15k记录被测电阻约数12 k0.1 k电流表内接电压表量程Um/V30.75电压读数U/V3.000.5400电流读数I/mA0.235.00电流表外接电压表量程Um/V30.7。

2、5电压读数U/V2.900.4775电流读数I/mA0.515.00计算电流表内接R13.04 k99.62R/R0.3270.0279简化计算误差104 k8.00 电流表外接R13.15 k99.26 R/R0.3420.0290简化计算误差-6.31 k-4.50 讨论比较简化计算误差，说明简化处理时哪种方法好内接外接比较R/R，说明应用哪种接法好外接内接三、 测定半导体二极管正反向伏安特性外接法U/VI/mAU/VI/mA-0.6000.12500.03-0.80-0.020.25000.09-1.00-0.080.37500.12-1.25-0.120.50000.20-1.50-0。

3、.280.62500.40-1.88-1.000.65000.50-1.98-1.500.67500.76-2.08-2.000.68751.00-2.16-2.500.706251.50-2.22-3.000.71502.00-2.28-3.500.72502.50-2.32-4.000.73103.00-2.37-4.500.73253.50-2.41-5.000.74004.000.74754.50内接法U/VI/mAU/VI/mA-1.1200.64350.20-1.44-0.100.67500.40-1.57-0.200.68750.60-1.76-0.500.7000.80-1.9。

4、2-1.000.706251.00-2.04-1.500.73752.00-2.14-2.000.75002.50-2.22-2.500.763.00-2.26-3.000.774.00-2.33-3.500.785.00-2.37-4.00-2.42-4.50-2.46-5.00由于正向二极管的电阻很小，采用外接法的数据；反向电阻很大，采用内接法的数据。四、 戴维南定理的实验验证1. 将9V电源的输出端接到四端网络的输入端上，组成一个有源二端网络，求出等效电动势Ee和等效内阻Re。(外接法)序号1234567U/V0.72500.70150.67500.646250.61500.58500.。

5、5500I/mA4.314.404.504.594.684.774.88修正后的结果：序号1234567U/V0761073807130685065406250591I/mA431440450459468477488取第二组和第七组数据计算得到：Ee=2.15V Re=319.5由作图可得：Ee=2.3V Re=352.82. 用原电路和等效电路分别加在相同负载上，测量外电路的电压和电流值。负载2001kU/VI/mAU/VI/mA原电路0.814.181.611.75等效电路0.673.501.471.65相对误差173%163%87%57%3. 理论计算。4讨论。等效电动势的误差不是很大，而等效电阻却很大。原因是多方面的。但我认为最大的原因应该是作图本身。所有数据的点都集中在一个很小的区域，点很难描精确，直线的绘制也显得过于粗糙，人为的误差很大。如果对数据进行拟合，可以得到I=-3.298U+6.836，于是得到Ee=2.07V，Re=303.2，前者误差为11.5%，后者误差为1.1%，效果比直接读图好，因为消除了读图时人为的误差。另外一点，仪表读数也是造成误差大的一个原因。比如电流表没有完全指向0，电压表不足一格的部分读得很不准等等。总的讲，实验数值和理论还是有一定偏差，不能很好的证明。