![8b200e8dc004bcd227617f17c0f0e759.png](https://i-blog.csdnimg.cn/blog_migrate/0fbbb1273e2912d9c14ada2c43b5ea33.png)
示例数据:ds5.Mixed.wide.sav(引自personality-project.org,作了适应SPSS的格式转换)
ds5.Mixed.wide.sav
2.1K
·
百度网盘
- 被试内极简设计:关联两样本均值比较
流行的教科书对关联两样本均值比较的图形报告示范多不足取。比如下图 (Green & Salkind, 2014, p. 154, Figure 144) ,关联两样本(不妨更名为关联两变量,其实是一组个案的两个关联变量)各自的波动性与最后研究的两变量差值波动性没有必然关系。
![284fca02a229fce926a6987864e7965b.png](https://i-blog.csdnimg.cn/blog_migrate/1ad63c144f121f08cefe8fd35cdc7483.png)
将这个图示方法应用于示例数据的关联两ex_neg 与ct_neg ,如下图所示。然而,关联两样本 T 检验所研究的差值D_neg = ex_neg - ct_neg 的波动性,并不能从图中窥见端倪。如果这两个变量正相关比较大,D_neg 的波动性反而会比较小——想象最极端情形,相关系数接近1,D_neg 就会接近零。
![2665047944e6397800db997b8df4925a.png](https://i-blog.csdnimg.cn/blog_migrate/079fdc22a95176af58d8e341bd41abac.png)
要表现出相关系数,恰当的图示方法是散点图。下图是ex_neg 与 ct_neg 的散点图,除了横轴纵轴之外还加了两条对角线参考。这18枚个案在斜率为1的对角线投影,其投影点横纵坐标相等,且等于ex_neg 与 ct_neg 的均值M_neg;这18枚个案与该对角线的距离则反映ex_neg 与 ct_neg 的差值。
![c6ac153a1d49dc2eb4736855ee6c8674.png](https://i-blog.csdnimg.cn/blog_migrate/b8c53baf8dd9134af85726f87d1369b3.png)
斜率为-1的另一条参考线上,蓝色标记与斜率1的对角线(带有正负号的)距离恰好等于D_neg /
![c9c7aa5d81ad76f3c7f5bd45ce373824.png](https://i-blog.csdnimg.cn/blog_migrate/85b70f8d6798ec0a89aef8305103fb88.png)
初学的读者可以尝试在SPSS中依次操作一下:</