correl函数相关系数大小意义_#量子光学# 从干涉仪到关联函数

这一部分是关于从干涉仪(interferometer)到相关系数(quantum coherence function)的介绍，因为笔者最近在上量子光学课，所以做这么一个note分享给大家。主要参考是Scully的Chapter 4.

---

干涉仪

人们为了观察更细致的物理现象，发明了各种各样的干涉仪，比如最有名的迈克尔逊干涉仪。众所周知的引力波探测（2017诺贝尔奖），就是借助了它的原理（LIGO）

干涉interference

当我们讨论干涉仪的时候，首先要明白什么是干涉？

从经典光学来看，干涉是波动的叠加，两束波叠加在一起如果满足一定条件就会出现干涉条纹；从量子力学的角度，干涉是概率幅的叠加，比如一个单光子进行杨氏双缝干涉，它满足的结果是几率幅的叠加。在杨氏双缝干涉中，我们既可以用经典光学的观点来理解（纯波动，多光子），也可以用量子力学中的概率幅理解，理解成许许多多单光子自己与自己干涉。

这两种观点都足以宏观上解释杨氏双缝干涉的结果，因为杨氏双缝是一阶相关的（可以理解成相位相干），宏观上对应的经典和量子无差别，但微观上考虑单个光子的时候，量子力学的表述更合适。比如：Konwing which way实验中，如果你进行测量，则波包塌缩，不会发生干涉，而这个现象则无法用经典解释。

所以Dirac有个观点是：干涉是自己和自己相干。但其实这个想法也有不足，因为马上我们会看到，双光子之间也能干涉（HBT实验）

可以用接下来这个图表示

我自己对于干涉的分类

但这就是干涉么？有没有更本质一些的物理图像？

有！Feynman有个观点：客观上不可区分的过程导致干涉。比如上述杨氏双缝干涉的Konwing which way实验中，单光子在通过双缝的时候，可以走的路径有两条。如果不被“监视”，则我们无法区分它是从上走的还是从下走的，这时候就会导致干涉。而如果存在“监视”，则这两个过程在客观上可区分，从而不会有干涉出现（就算我们主观上不知道光子从哪走的，也不会有干涉）。

搞清楚这点之后，将对我们理解干涉仪大有好处。

迈克尔逊测星干涉仪

前面我们提到有名的迈克尔逊干涉仪，但是我们这里要讨论的是另一种干涉仪——迈克尔逊测星干涉仪。之所以要讨论它，是因为要引出一个革命性的干涉仪——HB-T干涉仪。

迈克尔逊测星干涉仪（Michelson stellar interferometer）的功能是：区分两个星星。它的结构是这样的：

迈克尔逊测星干涉仪（θ是两束星发出光的夹角）

我们考虑有两个星发出两个光到地球