每个公司都有技术,但是能够实现这样的技术驱动。
尽力追求小的规模而不是大的规模给企业带来的好处就是能够入局?
劳动力,资本,原材料和信息转变为服务产品的高效进程。
是否站稳脚本抓住最重要的key
马化腾的进步方式借鉴一下
关于日常需要做什么的假设有了新的统计学思路?
这样的假设会发生什么?
许多新的技术或许是更加复杂的或者有点新鲜,但是却不是具有突破性的。
突破性就是捷径
#原则
@公司通过用户和投资来获取资源
资源依赖理论,我们商业故事大盘
投资模式如何能帮助快速进取
@小公司并不能解决大公司的增长问题
大公司更加关注大的市场如何形成
大公司进入细分领域市场只能说明市场饱,造血能力受到限制
@不存在的市场会被错误分析
成熟的管理能力
市场的研究能力和完备的执行计划@创业公司的培训课程刚要
别再错误的假设的路径下面执行过长
@技术供应可能不是增长的关键 & 不是市场需求
竞争的基础是
用户选择这款产品的标准?
这个产品的各方面的衡量而不是一个Group
创新者窘境一1
于 2022-08-26 21:44:35 首次发布