C++ 明智而审慎地使用多重继承

20180327 C++ 明智而审慎地使用多重继承

当多重继承（multiple inheritance，MI）运用到程序设计中时，程序有可能从一个以上的基类继承相同的名称（如函数，typedef等），那会导致较多的歧义，eg：
class BorrowableItem{//图书馆允许你借某些东西
public:
  void checkOut();//离开时进行检查
  ...
};


class Company{
private:
  bool checkOut() const;//进公司检查
  ...
};


class MP3Player:
  public BorrowableItem,
  public Company
  {...};


MP3Player mp;
mp.checkOut();//歧义，到底调用的是哪个checkOut() ?




为了解决这个歧义，必须明白指出要调用的哪一个基类内的函数：


mp.BorrowableItem::checkOut();


当然也可以尝试明确调用Company()::checkOut(),但会获得“尝试调用私有成员函数”的错误。


多重继承的意思是 继承一个以上的基类，但这些基类常拥有更改机的基类，这很可能导致“钻石型多重继承”：
class File{...};
class InputFile:public File{...};
class OutputFile:public File{...};
class IOFile:public InPutFile,
             public OutputFile
{...};




假设File类有个成员变量filename，那么IOFile内该有多少比这个名称的数据呢，  C++缺省做法是IOFile从其每一个基类继承一份，所以其对象内有两份filename成员变量。
如果你不想那样做(即它继承自两个基类，而File那么不被复制)，你需让带有此数据的类（即File）成为一个虚基类，所以要让所有直接继承自它的类采用“虚继承”：
class File{...};
class InputFile:virtual public File{...};
class OutputFile:virtual public File{...};
class IOFile:public InputFile,
             public OutputFile
{...};






对虚基类(virtual base classes)（同样使用于虚继承）的忠告：
1）非必要不要使用虚基类(virtual base classes)，平常请使用非虚(non-virtual)继承；
2）若必须使用虚基类(virtual base classes)，尽量避免在其中放置数据。这样你就不需担心这些类身上的初始化（和赋值）所带来的诡异事情。






考虑下面这个用来形容(塑模，Modeling)人的C++ 接口类（Interface class）；
class IPerson{
public:
  virtual ~IPerson();
  virtual std::string name() const = 0;
  virtual std::string birthDate() const = 0;  
};




IPerson的客户必须以IPerson的指针（pointers）和引用（references）来编写程序，因为抽象类无法被实体化创建对象，为了创建一些可被当做IPerson来使用的对象，IPerson的客户使用 工厂函数（factory functions）将“派生自IPerson的具象类”实体化：


//factory function(工厂函数)，根据一个独一无二的数据库ID创建一个Person对象。
std::tr1::shared_ptr<IPerson> makePerson(DatabaseID personIdentifier);


//这个函数从使用者手上取得一个数据库ID
DatabaseID askUserForDatabaseID();


DatabaseID id(askUserForDatabaseID());
std::tr1::shared_ptr<IPerson> pp(makePerson(id));
                                //创建一个对象支持IPerson接口。
                                //借由IPerson成员函数处理*pp
...










/***********************看的一头雾水***************************/






注意：
1）多重继承比单一继承复杂，它可能导致新的歧义性，以及对虚继承的需要。
2）虚继承会增加大小、速度、初始化（及赋值）复杂度等成本。若虚基类不带任何数据，将是最具实用价值的情况。
3）多重继承的确有正当用途。其中一个用途可以适用到下面的情景： “公有继承摸个接口类（Interface class）”与“私有继承某个协助实现的类”的组合形式。