议会群体特征结束（38）

议会群体特征结束

头脑简单是议会的一大特点，我们发现所有议会，尤其是拉丁国家的议会我不喜欢用最简单的抽象理论原则去解决最复杂的社会问题，派别不同。理论自然各异，但他们总倾向于扩大自己的理论的价值，并要贯彻到底。仅仅因为他们都隶属群体这件事，所以一会实际上是极端偏见的集合体。

议会头脑特有的简单幼稚性，可在法国大革命的雅各宾打了身上，得到完美诠释。他们的教条和理性到骨子里满脑子都是笼统的概念，他们看不到事实。只忙着套用既定理论，有人不无道理的批评，他们说他们经历了大革命。却没看到大革命拿着一套急件教条做发生，他们认为自己可以彻底重塑社会，通过回归社会的进化的初始阶段，完成文明的华丽变身。他们用实现梦想的手段同样落着绝对幼稚的印记。他们其实只做了一件事，就是把挡在前面的一切通通毁掉，而且所有人不管是吉伦派别山岳派还是热血派。都被同一阶层鼓舞。

就像所有群体一样，各党派代表团很容易被气场的领袖怂恿。但我们要指出，他们的易受暗示性有非常明确的底线。

在地方性法规和部门规章一体上，所有议员都有坚定的意见。再怎么说都不会让他们改变，比如在念酒泉的保护问题上。即使狄摩西尼在世，也无法改变任何人的意见，因为这关系到有势力的选民的利益，选明德指令在投票前已经达成，足够压制来其他地方的信息。他所向披靡，让议员们铁了心。

在一般限售上，比如那个换届开征新税，议员们的意见就不坚定了。团长们的鼓动能起到一定的作用，但又不完全和在普通群体中一样。各党派代表团都有自己的领袖，有时候正负团长的力量旗鼓相当，这样议员们夹在两个意见之间左右为难，因此拉面和洋芋所以经常看到这种情况。刚过一刻钟，反对和支持的意见就电话了，刚过一个小时就增加了一条款，废除了整个房，比如先剥夺雇主选择和解雇劳动的权利，然后再加一条几乎废除了该措施的修正案。

正因如此，每个选民代表团都既有定间又有无主见，总体来说，一般现收入越多，议会月会往后拖，由于是因为议员们永远都怕选民，而选民的遥控指令总来的晚，还总有和团长们的意见先走的倾向。

但在数不尽的辩论中团长吗已然主宰议会，因为议员们对议题并没有太强烈的成见。

领袖必须存在，在各国议会里都能见到团长们的身影。这种必要性是显而易见的，其实是他们在统治议会。群体没有主人不行，所以一个代表团的决定一般只代表少数人的意见。

领袖的影响力不怎么靠口才，主要靠气场，最佳证据就是一旦他们没了气场，不管出于什么原因，掌控力就会迅速消失

真挚领袖的气场其实都是内在气场，与投降或名气无关。朱尔斯西蒙先生参加了1848年的议会，他评价了几个大人物，为我们提供了很有启发性的例子。

路易拿破仑两个月前如日中天，如今却无足轻重了。维克多雨果上台演讲，没能获得成功，人们听他演讲。就跟听菲力克斯皮尔r演讲，一案战争。但没有多少掌声，我不喜欢他的观点。我拉贝尔在唐陶，菲利克斯pr是对我说，可他是法国最伟大的作家之一，是法国最了不起的演说家。艾德加内机虽然才智超群，可谁都不给他面子，他在开会前有过一阵子名气但在议会上没有人气

真挚集会是对才华最无动于衷的地方，各党派能注意到的只有当时当地的口才以及对自己有没有用。而不是对国家有没有用。又想得到1848年的那马丁和一八七年的t耶尔得到的那种荣耀得有急切的利益利害刺激才行危险移过去议会世界就立刻丢掉恐惧和感激

我以为上面这些话因为它里面的事实，而不是他做的解释。那没有什么心理学知识群体，一旦要平邑领袖的工作，无论是党的领袖还是国家的领袖，就会立刻失去，逐渐在变成群体。群体服从领袖是因为被机场所影响，才不管他是做过什么贡献。是否需要被刺激

所以拥有足够气场的领袖几乎拥有绝对的掌控权，一个著名的一员，靠气场独揽大权多年人们都知道他在上台大选中因为财政丑闻落选，但当年的他只要再打个手势，那个就得换届，有个作家。用几下面几句话说明了它的影响力

主要因为那位先生我们在东京湾的问题上付出了三倍的代价，在马达斯加长期朝不保夕再拿尼尔。地区被骗走的帝国一去不返。我们还在埃及失去了曾经拥有的统治地位，这位先生的理论让我们丢掉的土地比拿破仑一世带来的灾难更多

我们不太能痛恨这位领袖，他的确让我们付出了惨重的代价，可他的影响力主要来源于一件事，他顺应民意。而在殖民问题上，当年的名义和现在完全不同，领袖很少。你先舆论，他们几乎总是顺应民意。并支持其中所有的错误。

我们所讨论的领袖的说服力，包括机场等我们反复说过的因素。要熟练运用这些手段，你就就必须了解群体心理，至少也不要自不自觉的做到这一点。他必须知道怎么演讲，他必须特别理解关键词，套话和形象的魔力，他必须有一种特殊的口才。能够运用强烈的断言冲击联想的形象以及套话。这种口才在任何议会中都看得见，包括英国议会，虽然他是最严肃的议会了

读下议院的辩论，英国哲学家梅英说，会感觉整个讨论一直是暴脾气之间的。都很虐的理论。那种大套话对白天民众的影响力极大能让他们无限想象，让民众接受用。形象的语言表达出的笼统主张一般都不拿，虽然他们从未得到过证实。可能也证实不了

上面说的最形象的语言的重要性。需要强调再强调，我们多次说过关键词加套话的特殊力量，要精心选择错词。才能冲击想象，况且相互的形象，我们一个议会领袖说说的下面这段话，就是一个很好的例子

如果用同一艘船把臭名昭著的政客，合法政府的犯人一起发给他瘟疫区去。两个人就能好好谈谈了。他们会把对方是做同谋关系中互补的两派

这样的话会晃显相互的形象。所有对手听到这些话都会感到危险，他们会想象出两幅画面，流放地在闹瘟疫。一艘船可能会把自己带走，难道自己不会被打成界定不？名的臭名昭著的政客吗？他们隐隐感到恐惧和威胁罗伯斯庇尔把断头台放进笼统的演说中。公会的人一定也感到了同样的威胁和恐惧，在这种恐惧和威胁的影响力下，他们都屈服了。

纵情夸张，耸人听闻，这些绝对对领袖有力上树。句子的说话者就断言，资本家和牧师们资助了真捣蛋的人。因此大金融公司的经理应当被以反政府罪论处。没有引起强烈的反对，这种动员对群体永远有效动员永远不会太狠。恐吓的话永远也不过分，这种话最能吓住群众，听到的人会害怕，自己如果反对就会被当做叛徒或者同犯镇压。

我说过这种特殊风格口才在所有议会里都有统治作用，在危机关头就更有力量了，法国大革命时期的意味上，著名演说从这个角度读相当有趣。他们随时觉得需要岔开话题，去谴责罪恶红颜美德，然后对暴君破口大骂，发誓不自由毋宁死。听众就会站起来热烈鼓掌冷静后再坐下

偶尔也会有受过高等教育的聪明领袖，但这种素质对他们一帮有害，而不是有利他们的聪慧。会让他们说是太复杂，由于解释请求理解严重缺乏信徒所必备的狂热信念，所以会显得软弱和愚蠢，任何时代的伟大领群众领袖都才智平庸的让人吃惊。尤其是大革命时期但最有势力的正是那些最美材质的人

其中最著名的莫过于罗伯斯比尔，他的演讲常自带矛盾，让人很吃惊。在这些稿子里根本读不出他独揽大权的原因

絮叨废话核查是懂点儿拉丁文化平庸幼稚的才华，攻击和辩护中表现的就像小学生在吵架，没有思想，没有好话。没说明白任何事儿只有一阵令人生恶的狂骂，读过这么一段不招人待见的东西之后。人们会禁不住模仿卡米尔德牧兰，清叹一声啊……

想一下，极端偏执的狂热会让一个人有多么磅礴的气场。又是真让人害怕。他要想无视障碍，展现强大的意志力，就必须满足这些条件，群体永远需要主人，并保证走在精力旺盛、信念坚信的人中寻找。

在议会里，杨戬成功与否完全取决于一个人的气场，而不是他说什么。依据就是这个事实，当她因为某种原因们的气场，她所有的影响或拉票能力立刻就会消失。

如果一个无名小卒带着道理登台演讲，价值有道理。那么演讲大概会是一场听证会。德索布先生是一个心理学。建立的议会代表他最近用下面几句话描述一个没有气场的一员。他走上台，从共包里拿出一份文件，在面前摊开，开始念信心满满。

他曾夸口说他热血沸腾，相信自己能把激动人心的理念散播在听众心中，他一遍遍推敲自己的稿子，对数据和证据很有信心，他完全相信自己能说服观众。在他引用的证据面前，一切反对意见都将失效，一开始他完全相信自己。做的好挺好，他一心认为自己和共事的人当然只渴望赞同整理

他一开口就对大厅里的躁动感到惊讶，四处的噪声让他有点恼火。为什么不能保持安静，为什么大家都不听那些在台下聊的火着的代表们在想些什么？有什么急事让那些代表离开自己的作息，她的脸上掠过一丝不安，他收了声。说起你中皱着眉头，在议长的鼓励下。他又开始了，这次提高了嗓门。更没有人听了他加重语气开始打手势，周围的噪声更大了，他自己听不到自己的气场。于是又停下来，最后他怕自己的沉默会招来可怕的叫喊说完了。就开始说噪声变得难以忍受

当一会儿激动到一定程度，就会变成一帮的异质性群体，所以常表现出情绪极化的特点，我们见证议会通过最勇敢的法案。也见过他做出最可怕的事情，个人不再是他自己，他会完全失去自我。投票支持最不利于自己的法案

《法国大革命史》告诉我们，议会能在大多数程度上失去自己自我意识。听从那些对自己致命的怂恿，贵族放弃自己的特权，是个多大的牺牲啊。但在国民公会期间那个臭名昭著的网上他们做的毫无不犹豫。公会成员放弃自己的人身权，使自己永远处于死亡的威胁中，但他们却这么干了，他们不怕屠杀自己人，虽然他们也完全明白。今天把朋友送上去断头台，明天就有可能是自己的归宿。张倩，就是他们已经进入前述的完全无意识状态。任何理性都无法阻止他们。服从催眠中的指令，下面这段话摘自比牢。凡尔纳亿元的回忆录。他算这种情况的绝对典型。归罪于我们那些决定，他说在前天晚上没有人任何人赞同。双方都不同意，当他通过了只有当时当地发生的那种情况没有更加准确的解释了。

在公会所有消耗的会议中，无不可见同样的无意识现象。

他们批准并颁布实施那些把自己吓得要死的方案，泰勒说。这些措施不只是愚蠢，而且是在犯罪杀害无辜，谋杀朋友。右派在左派的支持下，在热烈的掌声中一致同意把丹东做派天然的领袖，大革命的伟大领袖和推动者送上了断头台，右派在左派的支持下，在更热烈的掌声中一致表决通过了革命政府最可怕的法令。全体工会用热烈的欢呼声表达对科勒德布瓦库东和罗伯斯比尔的衷心热爱。不由自主的一在表决把屠杀工会的政府留在台上。平原派恨他，因为他滥杀无辜，商业太恨他，因为几乎被他杀光了。配合商业派多数派和少数派最后一致同意促成对自己的屠杀。在木叶二十二日。整个公会把自己交给了屠夫任月八日，在罗伯斯比尔盐碱的最后一刻。公会又做了一次同样的事。
这一幕貌似有点恐怖down就是这么回事儿，当一回被催眠的激动起来，就会表现出这些特点，它会变得成躁动的兽性，服从一切冲动下面这段关于1848年议会的描述的很有代表性，这次文学杂志作者是亿元斯布勒尔先生，他有不容置疑的民主信仰，他为我说，过去的情绪夸张，这一群体征提供了一个案例，还能解释群体的高度动态性，所以各党派代表团会朝三暮四，不断的在两种完全相反的极端情绪中来回转化。

共和党一会儿纳豆猜忌绝望，一会儿盲目自信，无限乐观，从而遭到灭顶之灾，他的优质和天真与他的普遍怀疑相对称，他们有无限的恐惧和无限的幻想完全没有一致感，摸不透他们在干什么，从这个角度看，他们和村夫儿童处于同一水平。他们时而极端冷静，时而极端不安，他们的狂暴不知从何而起，顺服起来同样令人吃惊。这种情况是性格不成熟和缺乏教养的自然结果，没有什么事能让他们吃惊。刚有风吹草动，他们就会草木皆兵，他们机会吓得发抖，又会勇敢甚至英勇，他们机会杯弓蛇影，又能赴汤蹈火。

他们不管前因后果，随时会陷入各种恐慌，不是高度紧张，就是彻底绝望，只是从来不具有形式所需的措施和心态，他们像液体一样容易改变形状和流向。有路就冲，可以变成任何形状，能指望他们提供什么治国理念？

幸运的是各党代表团的表现并非一直都如上述，他们只在特定时刻才会变成群体一员嘛，大部分时候都保持着自己的个性，这能解释为什么议会能够制定出非常棒的规章。周线是那都是某个庄家在安静的书房里起草的，所以省易的其实是个人的作品，而不是群体的产物，这些法律自然是最好的。只有当一系列修正案把它变成全体的产物努力的结果时，才会带来灾难性的后果。群体的常务总比个人的作品差的多，不管哪种专业人士负责。阻止议会通过欠考虑或行不通的方案。这时他暂时是群体的领袖他影响议会而不是被影响

虽然衣柜的运行问题丛生，但他仍然是人类至今发线的最佳治国方式。尤其是人类发现的摆脱个人装置的最佳方式，对哲学家，思想家，作家，艺术家和学者等总之，一切无名主流人物来说，优惠无疑是最理想的治理方式。

而实际上议会只有两大危险，一是不可避免的财政浪费，二是对个人自由的不断压缩。
第一种危险是选民缺乏远见的必然结果，单某议员提出表现满足。民主理念的方案，比如提议保障所有工人都有养老金或增加各级政府。雇员的工资。代表们就会因为惧怕小明而不敢反对以提案，那看起来就是网购选民利益，虽然他们完全明白这会加重预算，势必导致心碎的设立。他们不得不完全赞成投票增加开支的影响，属于遥远的未来。不会给他们个人带来不利的影响，而投反对票的结果则会在下次登台竞选时清晰的表现出来。

除此之外，财政负担的加重还有另一个同样的重要的原因。那就是必须对所有地方性开支一律投资票支持一元，无法反对这种提案，因为这就是选民的需要，而且只有投赞成票才能在为自己选民争取类似要求时获得其他议员的支持。

上述第二个危险表面看起来不那么明显，但的确暂时存在记忆会必然无限的。持续压缩自由，因为法律都是限制性措施，会无限增加。一会认为自己有义务不断表决通过法律，但他又目光短浅。，甚至可以说完全看不到结果。

这种危险真的不可避免，英国采取的议会制度无疑是最好的，那种亿元在很大程度上独立于小明。让他也无法躲避这种危险。好不，特斯宾塞在一本很久之前的著作里说过，表面自由的增加必然以真正自由的减少为代价，他在新书荣誉国中又谈到了这对矛盾。再减到英国议会时，他说，
一段时期以来，立法中一直遵循我指出的路线迅速增加的强制性规定，仿佛在持续限制个人自由，这表现在两个方面，每年有越来越多的法律被制定出来，前置限制那些曾经完全自由的行为和事物。强迫人们去做过去可做可不做的事情，同时，越来越重的公众公共负担，尤其是地方性公共负担，使得公权力可以向民众的收入收取。并依照自己的喜好使用的费用不断提高，从而缩减他们可以自由支配的份额不断压缩个人的自由

自由被日益压缩在各国有不同的表现，但好不特斯宾塞没有细说。无数新法案的通过必然大大增加执法者的数量，权利和影响力，这样职能部门就有了成为文明国家真正主人的倾向，其权力会膨胀，因为虽然政府会变在不断换届，当行政阶层其实不会受到任何影响。只有他毫无反应，永远默然，永远存在这三个特点，集于一生的装这形式。是最有压迫性的。

不断制定限制性法律法规，用最复杂的条款把最小的生活行为围起来。必然导致公民的自由活动被限制在不断坍塌的空间范围内。法律越多。越能保证自由和平等。各国都是这种幻觉的牺牲品。所以每天都在批准编织一张张不断增重的网，他们不能接受没有惩罚的法律，一旦习惯了忍受所有的枷锁，人民就会迅速奔向需要被奴役的终点，丧失一切活力和反抗精神，那是他们就会堕落成一个个虚幻的影子。或被动驯服无力的机器人。

到了这个阶段，个体已经在自身上找不到从前的力量。必然会在自身之外寻找，随着公民越来越感到无力，又遇到月不在乎自己的乏力，政府职权必然同步增长，政府必须拿出个人缺乏的主动性，积极性和主导性。完成一切指导，一切保户一切的职责便落在政府签上，于是国家变成了全能的上帝，而经验告诉我们，这种小奶力量记不长久，也不强大。

对某些民族来说，各种自由被不断限制，经过法律貌似给人一种允许，让王继续拥有自由的幻觉，这些法律就像任何制度一样。将来会只因为古老而显得重要，这是无名即将衰落的一大先兆。任何国家都无法逃脱

根据历史的教训以及对各方面的症状和表现进行论证。我们的几大现代文明已经到了极度衰老的阶段，死期不远。似乎所有民族都不可避免的经历同样的发展阶段。因为我们看到历史总在不断重演。