软信天成：一文读懂数据架构与数据建模

数据架构与数据建模，作为数据管理的两大基石，正深刻影响着企业挖掘数据价值的深度与广度。本文将深入探讨两者概念与异同，助力企业夯实数据基础建设，稳步推动业务运营持续优化。

一、数据架构

数据架构是一个综合性领域，涉及组织数据的创建、设计、部署和管理。它由一系列模型、规则、标准和策略组成，旨在规范数据的收集与存储，确保数据的一致性，消除冗余。由于不同企业的业务目标、运营模式各异，数据架构的设计也会有所不同，但提升数据的利用效率始终是其核心目标。

通常，数据架构有三种类型：

• 企业数据架构：使数据策略与整体业务策略和目标保持一致。
• 解决方案数据架构：专注于特定系统所需的架构。
• 应用数据架构：解决特定应用程序中的数据层和集成问题。

二、数据建模

数据建模是对信息系统的全部或部分进行可视化表示的过程，以显示不同数据点之间的关系与管理它们的规则。它有助于数据的可视化表示以及业务规则、合规法律和政府政策的实施。

借助专业的数据建模软件，数据建模能够确保命名规范、默认值和语义的一致性，从而提升最终结果的可读性和准确性。基于数据模型中表示的数据，我们可以定义关系表，并创建主键和外键，以描述不同表中数据之间的关系。

常见的数据建模方法有六种，分别是关系建模、维度建模、面向对象建模、基于事实建模、基于时间建模和非关系建模。按照描述详细程度，每种建模方法又可以分为3个层次：

• 概念数据模型：关注系统中应包含哪些数据。该模型一般由数据架构师牵头创建，同时充分听取业务利益相关者的意见。其目的是组织和界定业务概念和规则。
• 逻辑数据模型：定义系统如何实现，但不考虑最终使用的具体数据库管理系统（DBMS）。该模型通常由业务分析师和数据架构师建立，预期用途是为组织和实施数据结构和策略提供逻辑框架。
• 物理数据模型：描述如何在特定的DBMS中实现该系统的模型。数据库管理员（DBA）和开发人员通常是构建物理数据模型的主力。最终目标是让数据库启动并运行。因此它必须足够详细，方便程序员和硬件工程师构建实际的数据库体系结构，以支持将要使用的应用程序。

三、数据架构vs数据建模

数据架构和数据建模是经常互换使用的术语，但它们代表了数据管理的不同方面。理解二者的差异，对充分发挥数据价值至关重要。具体差异如下：

二者虽有差异，但在实际的数据管理工作中，它们相辅相成，共同支撑企业的数据管理体系。数据架构为数据使用提供了总体框架和策略，数据建模则提供了有效实现该策略所必需的细节和精度。

具体而言，数据建模在数据架构中发挥着以下关键作用：

• 精确的数据设计：数据建模使数据架构师能够设计精确的数据结构，通过消除数据表示中的歧义，让数据实体及其属性定义良好。数据建模师还能梳理和验证数据实体之间的关系，为依赖数据的业务操作提供有价值的见解。
• 保障数据质量：通过在数据模型中实施严格的数据完整性约束，数据架构师能够确保整个数据生态系统的数据一致性和准确性，为企业决策提供可靠的数据支持。
• 促进数据系统集成：在更复杂的数据生态系统中，数据建模有助于不同数据系统之间的无缝集成。数据架构师基于对数据点和表之间的结构和关系的理解，设计合理的集成方案，实现数据的顺畅流通。

四、数据架构or数据建模

根据前文不难看出，数据架构和数据建模并非二选一的关系。具体如何选择，取决于个人在组织中的角色以及数据管理策略的具体需求。

• 若你负责整个组织中数据使用的总体策略和框架，则数据架构应是你的重点。数据架构师需确保数据管理与业务目标保持一致，定义数据存储技术、集成方法和安全措施。这一过程需要与各利益相关者密切沟通，深入了解业务需求。

• 若你的数据管理策略需要更具体地关注单个数据库及其底层结构，则数据建模应是你的主要目标。数据建模师需与数据架构师、开发人员和数据库管理员密切合作，创建数据实体、属性和关系的详细表示。

在数据管理过程中，数据集成是连接数据架构和数据建模的关键环节。高效的数据集成能为数据建模提供可靠的数据来源，助力数据建模师构建更精准的数据模型；同时，也为数据架构师打造稳健的数据架构体系提供支持。软信提供本土化、易上手的数据集成平台，能够实现无缝的数据集成，保障数据安全，简化复杂的工作流程。如有需要，欢迎私信。