本文探讨了C++中vector的emplace_back和push_back的区别，强调了当插入对象需要多个参数时，emplace_back的优势在于避免了临时对象的拷贝和销毁，从而提高性能。文章通过三个示例分析了不同情况下两者的性能表现，指出在某些场景下，push_back的性能与emplace_back相当。总结了何时选择emplace_back以获得更高的效率。
网上最常讲的：C++ vector::push_back 会先创建临时对象，然后将临时对象拷贝到容器中，最后销毁临时对象；但是 emplace_back 仅会在容器中原地创建一个对象出来，减少临时对象拷贝、销毁的步骤，所以性能更高。
我查阅资料后，觉得这个说法不全面，容易引起误导。所以将自己学到的做个记录，帮助新晋c++程序员消疑。
差异1：如果插入vector的 类型 的 构造函数 接受多个参数，那么push_back只能 接受 该类型的对象(实例)，emplace_back 还能 接受 该类型的构造函数的参数
当vector的类型(
)是我们自定义类型(
)：class或者struct，并且这个类型接受多个构造参数，那么push_back需要传一个对象(
)，e
最低0.47元/天 解锁文章
扫一扫
1550
被折叠的 条评论
为什么被折叠?
到【灌水乐园】发言
