学术研究 你的成功之道 读书笔记

学习好不等于会做研究。创造力才是关键。
棋盘方法：寻找可能的创新点和突破口，该方法非常到位并行之有效。创新是科研工作的核心和灵魂。寻找创新点就是寻找以前没有人做过，或可能没有人做过的，有可能成为突破点可能的新理论，新技术。

在做研究的过程中，我们要进来避免明显推导式扩展，因为这往往只带来微小的提升，这也偏离于我们提出的创新性思考。

找到一个新的问题去解决它，比找到一个较小的，对已有解决方案的改动，要好得多。

产生新想法，很重要的一方面就要大胆。所谓大胆，我们是指想法完全异于旁人和前人，从某种程度来说，甚至是否定了他人的工作。

这不是完全否定跟踪，同时也强调实验型研究者重新实现已有的成功系统的重要性。

影响力：一项有重大影响力的研究工作将会对社会，对人们的生活带来好处。

选择好题目的四条格雷准则：

• 有明显益处
• 描述简单
• 还不具有明确的解法
• 问题的可拆解性
• 确保研究中的数据获取的可靠性及足够的数量

在选择一个科研题目时，不妨优先考虑那些在简单情况下已经有解，而在复杂情况下尚未解决的课题。

研究的本质

研究者日常工作任务：
1. 探索和构思新想法。确保创新性，必须了解相关研究领域的最新发展，做大量文献检索工作
2. 想法付诸实验，检验可行性，严谨深入的研究工作
3. 将1-2中的研究结果撰写成文稿论文，发表提交
4. …
5. 参加学术会议，报告论文，学习最新的研究成果 ，与其他研究者进行套路，交流想法
6. …

技能与能力：

• 激情，专注，热情，兴趣
• 好奇心和创造性
• 批判性和独立性的思考（比如有什么不合理的地方，如何做到更好？）
• 冒险精神
• 较强的学习能力和分析问题，解决问题的能力
• 勤奋
• 表达和沟通能力

选择导师：

• 研究领域和研究兴趣
• 指导理念和风格
• 经费情况
• 学术界和工业界的人际网络
• 导师在学术上的表现

三种研究生：

• 学术和基础性研究型
• 实验性研究型
• 擅长工程和工业应用，以及将创意商业化

终极目标

• 成为最好
  博士：
  
  起始阶段： 探究各种感兴趣的研究课题
  后续将经历集中于一个研究课题

硕士：

• 成为独立的研究者
  独立：独立做事，独立思考
  在研究方面，具备对研究事业的构思能力，要有自己的学术观点，并且要用自己的研究工作来论证/支持自己的观点。
  

挖掘新想法，指定总规划

如果有感兴趣的课题：

• 导师约谈，告诉他兴趣所在
• 阅读最新的综述文章，讲座，期刊专刊，会议论文集
• 学术会议，研讨会
• 阅读高影响力论文，带有批判性眼光和创造性思维
• 写一篇综述文章，针对特别感兴趣的研究课题

文献检索：

• 高影响力期刊和会议：主题演讲者，主页，出版，发表其论文的会议和期刊/引用率较高的文章/影响因子
• 影响因子
• 资深研究者
• 善用过滤

如何阅读学术论文：

• 目的：从中挖掘出新的研究问题和想法，超越作者的工作
• 快速浏览一遍，对研究问题，假设条件，主要想法及解决方案做大致了解
• 细致地推敲论文内容，学会用批判的眼光阅读，从中挖掘新想法，尝试深入研究如何超越研究者的工作
• 15min-Title + Abstract + Introduction，如果有必要再继续读
• 30%的时间和精力->阅读和理解论文的研究问题，主要思想，解决方法
• 70%的时间和精力->思考，批判性的眼光思考论文的研究过程，思考针对这一问题的解决方法
  
• 思考的方式：
  • 批判性思考：找茬儿，思考假设条件是否成立，提出的问题是否合理，解决方法有没有缺陷，怀疑和挑战，不要放过一切疑问
  • 创造性思考：能想到更好，更新，各种不同的解决方法吗？
• 少读多想：花费少量时间掌握精髓，使用较多时间去思考，去寻找自己的灵感
• 有时也需要亲手实现，要认真仔细阅读和推敲论文的内容，每一步推导都不能放过
• 需求引导式学习：遇到不熟悉的内容，迅速而精确地掌握其要素即可

挖掘新想法：

• future work中找研究的新点子非常不好。（因为写出来了，就表明作者可能已经在做这方面的工作了/被作者束缚）
• 随时记录自己的疑问，或者更好的解决方法
• 头脑风暴 + 少读多想
• 大胆：提出正确或新的合理假设，全新算法，解决不同的问题/避免推导式扩展，应用驱动型，问题驱动型，不是算法驱动型：找到一个新问题并解决之

格雷准则：

• 对研究课题的热情和兴趣
• 发挥自己知识或技术上的优势
• 课题的新度和热度
• 导师的洞察力和看法
• 职业倾向

多次迭代：探索，挖掘新的想法->严谨做研究->撰写，发表顶级论文

验证课题的方法：

• 与导师，学长讨论
• 同领域研究者互通邮件，讨论研究想法
• 参加会议时，主动找研究者交谈，聊聊自己的研究课题和想法
• 查找阅读其他博士撰写的相关研究课题的毕业论文，进行对比

制定毕业论文的蓝图：

总结出一篇论文中的一系列要研究的问题列表，有了蓝图，就按部就班地进行工作，也可根据情况进行修改

严谨做研究

实验型研究：
用理论无法清楚描述的产物，需要依靠实验和数据的收集，通过数据分析的形式来对假设进行证明。
一般先提出一个假设。（通过重现其他工作，重新搭建其系统）
重现的好处：

1. 先熟悉一些经典理论，算法，案例和系统构建尝试，工作的实质，可取之处，提升指出
2. 对研究问题的复杂度和所涉范围会有更清晰的认识，为自己工作提供一个baseline基准点
3. 重现工作可重用于自己的研究的对比项和参考项
4. 近距离接触和批判的机会，意识到自己阅读时产生的质疑是否正确，更加清楚地看清这项工作的优缺点

理论型研究：不在于解决实际问题，而在于解决一个概念性的问题。
单纯的构建系统，而缺少研究动机和有价值的分析，这种做法不能算是做研究。
但是，如果有一个假设前提，这种利用搭建系统去支持或者反驳一个假说的做法才是研究。
构建这个系统，我究竟是想要证明什么？

理论研究的作用：

• 指导实验，并用理论再证明实验是否正确
  有些研究者构建系统，设计实验，为的是能够证明提出的假设正确或者错误
• 用它来解释和总结实验观测结果和现象

研究过程：

1. 为自己确立一个具体的研究问题，精力集中于一个课题
2. 寻求问题的解决方案，多个候选解决方案，研究假设
3. 论证研究假设正确与否，进行理论或者实验上的推敲
4. 不一致的时候，转向其他解决方案

建立研究问题和解决方法的联系：棋盘法The Matrix Method

横轴：相应的研究领域用到的不同方法，技术，和技巧
纵轴：要解决的研究问题/潜在的研究问题

具有相关性的研究问题按照顺序摆放，无相关性的研究问题可以随意摆放。

• 横轴比较：解决相同研究问题的不同方法间的差异
• 纵轴比较：为什么以及如何能够把相同的方法应用于不同的研究问题
  

如何验证假说是否正确：

1. 纯理论
2. 实验型研究：显著性检验

格雷准测

• 有明显益处
• 描述简单
• 还不具有明确的解法
• 问题的可拆解性
• 确保研究中的数据获取的可靠性及足够的数量

展开研究

• 描述研究目的：有趣，具有重要意义
• 清楚而具体地表述所要进行的研究工作（研究动机，研究方法）
• 实验设计的注意事项
  • 实验数据：将不完整并且很大量的数据处理符合算法要求的实验数据
  • 参数的设计和调节：自由参数/独立参数
  • 业界广泛认可的评价标准，对比算法，用户的认为判断
  • 统计学角度：显著性测试/假设检验，student’s t-test/p-value/…

撰写于发表论文

不允许一稿多投，学术欺诈
不要怀着万一的心理去投递论文，会损坏声誉

1. 真实可信准确
2. 抄袭剽窃问题，引用抄袭
3. 详细地讲述研究工作，方便其他研究者复现

论文写作中的误区和技巧

1. 明确写出研究论点，强调研究工作的重要性和影响力，但不要夸大
2. 书写得简单清楚
3. 10/30检验法：10min内搞清楚研究问题，主要贡献；30min内理解研究工作，方法，流程
4. 自上而下的写作技巧
   
   …