介绍调参工具前,简单讨论一下PID控制器。
一、PID困境
受益于PID控制器的简单,我们在控制工程中往往首选PID。
受限于PID调参的困难,我们常常质疑PID控制器的性能平庸。
毕竟高大上的先进控制算法百十余种,PID略显简单,且PID的经典调节方法大都依赖实验/经验、PID的理论设计方法一般需要建立系统数学模型。
于是我们面临这种PID困境:
如果采用经验调参,则是千人千面,若将过程控制的PID调参经验用于运动控制,可能会是缘木求鱼;如果选择建立系统数学模型设计PID控制器,那何不采用其他更先进的控制算法,方便写论文、申专利,包装成果。
前有猛虎,后有追兵,PID凭什么?
二、简单不简陋
PID仅含三项参数,但方寸之间,山河锦绣,含义非常丰富。PID控制器包含了:
过去,现在,未来;
参考模型,干扰观测器;
闭环响应速度,系统带宽逼近;
近年来,在主动抗扰控制理论逐渐丰富下,不同作者、不同文章,均指明了PID控制器具有主动抗扰能力(Active disturbance rejection),与自抗扰控制(ADRC),干扰观测器控制(DOB)的原理是一致的,且能适用于大多数控制系统。而PID的这个特性,在经典设计方法中,一直未被涉及。
这里提供一种最简单的抗扰PID设计方法,仅供参考:上下求索:PID控制器的抗扰原理(DR-PID)
三、调参工具
基于抗扰PID方法,给出一种PID控制器调参工具。简单来说,可以辅助使用者“如何改进手动调节的PID参数”,下文有给出一些实例:上下求索:抗扰PID控制——PID控制器的抗扰原理及工程化整定。
PID调参工具下载地址:Disturbance rejection PID controller tuning
若有相关问题,欢迎留言讨论;
若有成功使用的案例,欢迎留言分享;