通信基础 6 —— Stackelberg Game 斯坦伯格博弈、范数、循环对称高斯噪声

最新推荐文章于 2025-03-14 10:30:32 发布
最新推荐文章于 2025-03-14 10:30:32 发布
阅读量6.5k 收藏 10
点赞数 1
分类专栏： 物理层安全
版权声明：本文为博主原创文章，遵循 CC 4.0 BY-SA 版权协议，转载请附上原文出处链接和本声明。
本文链接：https://blog.csdn.net/weixin_41192637/article/details/115146319
版权
本文介绍了Stackelberg博弈的基本思想，探讨了Frobenius范数在动态决策中的应用，并详细区分了慢衰落、快衰落和块衰落在无线通信中的表现。此外，讲解了循环对称高斯噪声的概念及其在通信系统中的角色。

摘要生成于 C知道 ，由 DeepSeek-R1 满血版支持， 前往体验 >

目录

Stackelberg博弈的基本思想

Stackelberg Game，即斯塔克伯格博弈，是一个两阶段的完全信息动态博弈，博弈的time是序贯的。主要思想是双方都是根据对方可能的策略来选择自己的策略以保证自己在对方策略下的利益最大化，从而达到纳什均衡。在该博弈模型中，先作出决策的一方被称为leader，在leader之后，剩余的players根据leader的决策进行决策，被称为followers，然后leader再根据followers的决策对自己的决策进行调整，如此往复，直到达到纳什均衡

||·||F

Frobenius 范数，简称F-范数，是一种矩阵范数，记为||·||F。矩阵A的Frobenius范数定义为矩阵A各项元素的绝对值平方的总和，即

在这里插入图片描述

慢衰落、块衰落和快衰落

比较笼统的说这三个术语是对信道传输特性变化激烈程度的描述。

判断一个信道是慢衰落，快衰落还是块衰落，主要是看信道传输特性保持时间与单个字符周期之间的比较。

慢衰落和快衰落是根据信道时变的速度来决定的

慢衰落

若信道传输特性保持时间远大于单个字符周期（也可以认为在一次数据传输过程中信道特性保持不变），则可称信道是慢衰落的。

快衰落

最低0.47元/天 解锁文章
循环对称复高斯分布（Circularly Symmetric Complex Gaussian Distribution）
ahah12345678的博客
12-28 1681
作为一种特殊的复高斯分布，CSCG具有独特的性质，如循环对称性、高斯性等，这使得它在描述无线通信系统中的噪声、信号等方面具有独特的优势。在IRS辅助的通信系统中，接收到的信号包括直接路径的信号和经过IRS反射的信号。通过优化IRS的反射系数和发射功率，可以最大化接收信号的信噪比（SNR），从而提高系统的性能。循环对称复高斯分布是指复随机变量Z=X+iY（其中X和Y分别为实部和虚部）的实部和虚部都是独立同分布的零均值高斯随机变量，并且具有相同的方差σ²。CSCG分布的实部和虚部都是独立同分布的高斯随机变量。
stackelberg博弈_博弈论入门
weixin_39617405的博客
11-26 4716
我们为什么要研究博弈论？识别智能 到 决策智能 到 群体智能决策历史发展构成元素：玩家，策略和收益函数（效用函数），每一个函数都对应的一个人。表达方式：这种描述方式就叫做 normal-form game概念：pure strategy and mixed strategy混合策略下，玩家的操作是随机的，结果和收益也都是随机的零和博弈：无论如何，大家的收益和都是0合作游戏：协调博弈：社会困境所有的...
Stackelberg博弈课件
03-06
Stackelberg 博弈课件，具体文章内容可参考：https://blog.csdn.net/birduncle/article/details/88236798
【博弈论基础与几大经典模型】古诺模型、斯塔克尔伯格模型Stackelberg Game、价格领导模型、Bertrand模型、Sweezy模型
最新发布
2401_85373898的博客
03-14 1154
博弈论(Gametheory)又称为对策论，是理性个体之间战略对策的数学模型的研究。通过建立思维模型分析战略游戏中个体的行为，并且研究它们的优化策略。这里的个体，不仅可以指代个人，也可以指代企业等各种需要做出决策的个体。以下笔记内容对应樊老师的视频课，小白都可以听懂的微观经济学理论，非常棒！
Stackelberg博弈（斯塔克尔伯格博弈）
qq_43445553的博客
07-13 1万+
下面是一个Stackelberg博弈的例子：假设有两家公司，公司A和公司B，都生产相同的产品，市场需求量为100。公司A的目标是最大化自己的利润，而公司B的目标也是最大化自己的利润。领导者的目标是通过制定决策来最大化自己的利益，而追随者的目标则是在领导者的决策下获得最大利益。如果公司A设定的价格太高，公司B可能会选择以较低的价格进入市场，吸引一部分潜在顾客，并削弱公司A的市场份额。在这种情况下，公司A作为领导者可以考虑公司B的反应，并设定一个相应的价格策略，以最大化自己的利润。是领导者的效用函数，
博弈论——斯塔克尔伯格模型(Stackelberg model)
土豆同学的博客
09-26 1万+
斯塔克尔伯格模型(Stackelberg model)由德国经济学家斯塔克尔伯格提出的一种产量领导模型，该模型反映了企业间不对称的竞争。在古诺模型里，竞争厂商在市场上的地位是平等的，因而它们的行为是相似的，而且，它们的决策是同时的。当企业甲在作决策时，它并不知道企业乙的决策。但事实上，在有些市场，竞争厂商之间的地位并不是对称的，市场地位的不对称引起了决策次序的不对称，通常，小企业先观察到大企业的行为，再决定自己的对策。斯塔克尔伯格建立的模型就反映了这种不对称的竞争。
第六章-博弈论之Stackelberg博弈
热门推荐
birduncle的博客
03-06 6万+
【前言】最近几年，随着计算机学科的强势崛起，计算机这一学科逐渐的渗入到经济学中，以网络新经济学为代表的交叉学科开始走向舞台的中心。很多计算机网络方面的专家学者开始依靠博弈论解决在一定的规则下该网络中“用户最大化收益”的问题。当然，不仅仅是计算机网络，有很多其他方面的也有应用。就笔者本人来看，我们团队研究的就是依靠博弈论解决网络中用户的选择什么样的策略能够保证自己获得最大的收益，与此同时，该网络中的...
Stackelberg 博弈模型求解
qq_44876504的博客
10-02 6939
Stackelberg 博弈模型求解的方法，现在大都包括三种方法：对角化法，驻点法和人工智能法
Stackelberg博弈
温柔善良懒屁股
03-30 1万+
Stackelberg最早来源于经济学。 Stackelberg安全博弈模型主要包含领导者L和跟随者F。 Stackelberg安全博弈是在同时考虑领导者和跟随者策略的情况下，最大化领导者收益的策略游戏。 在Stackelberg安全博弈中领导者首先确定自身的混合策略，跟随者通过观察得到领导者的策略信息，然后选择能够最大化自身收益的策略进行博弈，根据策略执行动作跳转到下一状态。 Stackelb...
【有啥问啥】Stackelberg博弈方法：概念、原理及其在AI中的应用
Chauvin的博客
09-24 4616
Stackelberg博弈方法在AI中有广泛的应用前景，特别是在多智能体决策、资源分配、安全防御和经济机制设计等领域。其领导者-追随者的结构为解决不对称信息下的优化问题提供了理论基础。在与强化学习、深度学习等AI技术结合后，Stackelberg博弈为复杂动态环境中的智能决策提供了新的思路。通过利用这种博弈论模型，AI系统能够更好地适应现实世界中不对称决策场景，预测和应对其他参与者的策略变化，并最终实现收益最大化或资源最优分配。
论文研究 - 基于Stackelberg博弈的电动汽车多目标协调充放电策略
05-14
针对大型电动汽车无序充电对电网的负面影响，提出了基于Stackelberg博弈的电动汽车协调充放电多目标优化策略。 作为领导者，电网公司旨在稳定负载波动并制定合理的电价策略，以指导电动汽车参与车联网（V2G）； 作为追随者，电动汽车用户根据电价信息优化充电计划，以降低成本并获得良好的舒适度。 本文使用MOPSO算法解决了提出的多目标Stackelberg问题，并在各种偏好下计算了优化结果，证明了所提模型和方法的有效性。
charp3- Inverse Stackelberg games-《stackelberg game and inverse stackelberg game》
qq_22498427的博客
04-09 474
第三章 inverse Stackelberg games 3.1 static inverse stackelberg game 3.2 dynamic inverse stackelberg game\ 3.3 两个leader 一个follower 3.4 结论＆未来研究反向 3.1.1 一个leader 一个follower的静态stackelbe...
博弈论
shao326的专栏
08-03 533
取石子问题有一种很有意思的游戏，就是有物体若干堆，可以是火柴棍或是围棋子等等均可。两个人轮流从堆中取物体若干，规定最后取光物体者取胜。这是我国民间很古老的一个游戏，别看这游戏极其简单，却蕴含着深刻的数学原理。下面我们来分析一下要如何才能够取胜。（一）巴什博奕（Bash Game）：只有一堆n个物品，两个人轮流从这堆物品中取物，规定每次至少取一个，最多取m个。最后取光者得
【博弈模型】古诺模型、stackelberg博弈模型、伯特兰德模型、价格领导模型
12-18 3260
双寡头市场当中，两厂商进行产量竞争，他们面临的总市场需求曲线为P=100-Q，两厂商的生产成本相同，皆为C=4Q。问：若进行古诺竞争，求市场均衡价格和两厂商的产量，以及各自的利润是多少(暗含条件：利润最大化)。厂商1的成本函数为C1=10Q1，厂商2的成本函数为C2=Q2^2。在实现古诺均衡的时候，每个厂商都在预测对方产量的基础上决定自己的产量的时候达到了自身利润的最大化。情况一：若P1>P2，厂商1的价格大于厂商2的价格，。假设厂商1为领导者，厂商2为追随者，求市场的均衡价格以及各自的均衡产量、利润。
斯塔克尔伯格竞争模型（主从博弈模型）
weixin_30430169的博客
05-25 1万+
斯塔克尔伯格竞争模型（主从博弈模型） 基本概念 古诺模型实际上是假定两个寡头厂商同时作出各自的产量决策的。 现在假设厂商1先决定它的产量，然后厂商2知道厂商1的产量后再做出它的产量决策。因此，在确定自己产量时，厂商1必须考虑厂商2将如何作出反应。其他假设与古诺模型相同，这一模型称为斯塔克伯格（Stackelberg）模型。 斯塔克尔伯格竞争模型是一个价...
（2）基于主从博弈
mao12138121515的博客
03-13 2195
Stackelberg game–主从博弈–mobile computing最常用模型一方先行动，一方后行动的博弈也称为斯坦克伯格问题，也可称为主从博弈（leader and follower），与经典博弈模型相比，Stackelberg是一个动态的过程。即在经典博弈中的每一个参与人在博弈中地位是一致的，而主从博弈中的参与者的地位是不一致的，跟随者的策略选择依赖于领导者的策略选择。Stackelberg game往往存在一个均衡的情况，这也是大部分模型想要达到或者计算的case，给一个最经典的例子。
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

个

红包个数最小为10个

元

红包金额最低5元

当前余额3.43元 前往充值 >
需支付：10.00元
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付元
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明：

1.余额是钱包充值的虚拟货币，按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载，可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值