关于结构体内嵌结构体的赋值方法

以下三种内嵌结构体的赋值的区别： 

windows平台下使用virutal studio2019编译时遇到问题，创建结构体使用.属性名的初始化方式，编译器报错如下，提示应输入表达式

 主要原因是当前设置的编译器不支持这个方法去初始化，通过修改编译器配置的方式可以解决该报错

 

之前是x86 将x86改成x64后就可以发现报错提示没有了 

继续

A

struct device_driver beep_device_driver = {     .name = "beep_test",     .owner = THIS_MODULE, }; struct platform_driver beep_platform_driver ={     .probe = beep_probe,     .remove = beep_remove,     .driver = beep_device_driver,     //const struct platform_device_id *id_table; };

使用结构体名称直接传入的方式，

测试结果可以实现，但是在 linux中实现时却发生报错：

 

 C语言初始化一个全局变量或static变量时，只能用常量赋值，不能用变量赋值

根据分析应该是在C语言规则中不能这样操作，但是在C＋＋中是可以的 

将结构体放入到函数中变成局部变量后，果然没有报错了，

 C语言初始化一个全局变量或static变量时，只能用常量赋值，不能用变量赋值，但是C++可以

B 

struct device_driver beep_device_driver = {     .name = "beep_test",     .owner = THIS_MODULE, }; struct platform_driver beep_platform_driver ={     .probe = beep_probe,     .remove = beep_remove,     .driver = &beep_device_driver,     //const struct platform_device_id *id_table; };

 beep_device_driver的地址对driver进行初始化，虽然beep_device_driver地址是常量，编译可以通过，但是beep_device_driver地址对于driver来说是无意义的值，并不能进行有效的初始化，不能达到将beep_device_driver的值赋给driver的效果，所以无效

C 

struct platform_driver beep_platform_driver ={     .probe = beep_probe,     .remove = beep_remove,     .driver = = {             .name = "beep_test",             .owner = THIS_MODULE,         }，     //const struct platform_device_id *id_table; };

直接将beep_device_driver中的内容在结构体中直接初始化，这样的操作是可行的，实现了初始化的效果