设计模式之单例模式

单例模式

23种设计模式中最简单的设计模式,在项目中只需要一个对象且该类只提供一个取得对象实例的方法(静态方法)
一般分为饿汉式和懒汉式,两者各有优缺点,一般来说,我认为饿汉式的优点相对于缺点来说更加显著,代码也更加简单

  • 饿汉式:顾名思义,在类加载时就new出来了单例对象

    • 静态常量
      	public class SingtonTest1 {
      	    public static void main(String[] args) {
      	        for(int i =0;i<100;i++){
      	           new Thread(new Runnable() {
      	               public void run() {
      	                   Singleton1 instance = Singleton1.getInstance();
      	                   System.out.println(instance.hashCode());
      	               }
      	           }).start();
      	
      	        }
      	
      	    }
      	
      	}
      	
      	class Singleton1{
      	    private final static Singleton1 SINGLETON_1 = new Singleton1();
      	
      	    private Singleton1() {
      	    }
      	
      	    public static  Singleton1 getInstance(){
      	        try {
      	            Thread.sleep(1000);
      	        } catch (InterruptedException e) {
      	            e.printStackTrace();
      	        }
      	        return SINGLETON_1;
      	    }
      	}
      优缺点说明:
      1)优点:这种写法比较简单,就是在类装载的时候就完成实例化。避免了线程同步问题。
      2) 缺点:在类装载的时候就完成实例化,没有达到 Lazy Loading 的效果。如果从始至终从未使用过这个实例,则会造成内存的浪费
      3) 这种方式基于 classloder 机制避免了多线程的同步问题,不过,instance 在类装载时就实例化,在单例模式中大多数都是调用 getInstance 方法, 但是导致类装载的原因有很多种,因此不能确定有其他的方式(或者其他的静态方法)导致类装载,这时候初始化 instance 就没有达到 lazy loading 的效果
      4) 结论:这种单例模式可用,可能造成内存浪费
      
    • 静态代码块
      public class SingletonTest2 {
          public static void main(String[] args) {
              for(int i =0;i<100;i++){
                  new Thread(new Runnable() {
                      public void run() {
                          Singleton2 instance = Singleton2.getInstance();
                          System.out.println(instance.hashCode());
                      }
                  }).start();
      
              }
          }
      }
      
      class Singleton2{
          private static Singleton2 singleton2;
          static {
              singleton2 = new Singleton2();
          }
          private Singleton2() {
          }
      
          public static  Singleton2 getInstance(){
              try {
                  Thread.sleep(1000);
              } catch (InterruptedException e) {
                  e.printStackTrace();
              }
              return singleton2;
          }
      }
      优缺点说明:
      1)这种方式和上面的方式其实类似,只不过将类实例化的过程放在了静态代码块中,也是在类装载的时候,就执行静态代码块中的代码,初始化类的实例。优缺点和上面是一样的。
      2)结论:这种单例模式可用,但是可能造成内存浪费
      
  • 懒汉式(线程不安全)

    public class SingletonTest3 {
        public static void main(String[] args) {
            for(int i =0;i<100;i++){
                new Thread(new Runnable() {
                    public void run() {
                        Singleton instance = Singleton.getInstance();
                        System.out.println(instance.hashCode());
                    }
                }).start();
    
            }
        }
    }
    
    class Singleton{
        private static Singleton singleton;
        private Singleton(){
    
        }
    
        public static Singleton getInstance(){
            if(singleton == null){
                try {
                    Thread.sleep(1000);
                } catch (InterruptedException e) {
                    e.printStackTrace();
                }
                singleton = new Singleton();
            }
    
            return singleton;
        }
    }
    //打印出来的hashCode不一致,说明懒汉式得出的单例并非单例对象,线程不安全
    优缺点说明:
    
    1)起到了 Lazy Loading 的效果,但是只能在单线程下使用。
    2)如果在多线程下,一个线程进入了 if (singleton == null)判断语句块,还未来得及往下执行,另一个线程也通过了这个判断语句,这时便会产生多个实例。所以在多线程环境下不可使用这种方式
    3)结论:在实际开发中,不要使用这种方式.
    
  • 懒汉式(线程安全,同步方法)

    	public class SingletonTest3 {
        public static void main(String[] args) {
            for(int i =0;i<100;i++){
                new Thread(new Runnable() {
                    public void run() {
                        Singleton instance = Singleton.getInstance();
                        System.out.println(instance.hashCode());
                    }
                }).start();
    
            }
        }
    }
    
    class Singleton{
        private static Singleton singleton;
        private Singleton(){
    
        }
    
        public static synchronized Singleton getInstance(){
            if(singleton == null){
                try {
                    Thread.sleep(1000);
                } catch (InterruptedException e) {
                    e.printStackTrace();
                }
                singleton = new Singleton();
            }
    
            return singleton;
        }
    }
    优缺点说明:
    1)解决了线程安全问题
    2)效率太低了,每个线程在想获得类的实例时候,执行 getInstance()方法都要进行同步。而其实这个方法只执行一次实例化代码就够了,后面的想获得该类实例,直接 return 就行了。方法进行同步效率太低
    3)结论:在实际开发中,不推荐使用这种方式
    
  • 懒汉式(线程安全,同步代码块)

    	public class SingletonTest4 {
        public static void main(String[] args) {
            for(int i =0;i<100;i++){
                new Thread(new Runnable() {
                    public void run() {
                        Singleton4 instance = Singleton4.getInstance();
                        System.out.println(instance.hashCode());
                    }
                }).start();
    
            }
        }
    }
    
    class Singleton4{
        private static Singleton4 singleton4;
        private Singleton4(){
    
        }
    
        public static Singleton4 getInstance(){
            if (singleton4 == null){
                try {
                    Thread.sleep(1000);
                    synchronized (Singleton4.class){
                        singleton4 = new Singleton4();
                    }
                } catch (InterruptedException e) {
                    e.printStackTrace();
                }
    
            }
            return singleton4;
        }
    }
    //看似线程安全,其实线程不安全,不推荐使用
    
  • 懒汉之双重检查

    	public class SingletonTest5 {
        public static void main(String[] args) {
            for(int i =0;i<100;i++){
                new Thread(new Runnable() {
                    public void run() {
                        Singleton5 instance = Singleton5.getInstance();
                        System.out.println(instance.hashCode());
                    }
                }).start();
    
            }
        }
    }
    
    class Singleton5{
        private static volatile Singleton5 singleton5;
        private Singleton5(){
    
        }
    
        public static Singleton5 getInstance(){
           if (singleton5 == null){
               try {
                   Thread.sleep(1000);
                   synchronized (Singleton5.class){
                       if (singleton5 == null){
                        singleton5 = new Singleton5();
                       }
                   }
               } catch (InterruptedException e) {
                   e.printStackTrace();
               }
    
           }
            return singleton5;
        }
    
    }	
    优缺点说明:
    1)Double-Check 概念是多线程开发中常使用到的,如代码中所示,我们进行了两次 if (singleton == null)检查,这样就可以保证线程安全了。
    2)这样,实例化代码只用执行一次,后面再次访问时,判断 if (singleton == null),直接 return 实例化对象,也避免的反复进行方法同步.
    3)线程安全;延迟加载;效率较高
    4)结论:在实际开发中,推荐使用这种单例设计模式
    
  • 懒汉之静态内部类

    	public class SingletonTest7 {
        public static void main(String[] args) {
            for (int i = 0; i < 100; i++) {
                new Thread(new Runnable() {
                    public void run() {
                        Singleton7 instance = Singleton7.getInstance();
                        System.out.println(instance.hashCode());
                    }
                }).start();
    
            }
        }
    }
    
    class Singleton7{
        private static Singleton7 singleton7;
        private Singleton7(){
    
        }
        private static class SingletonInstance{
            private final static Singleton7 INSTANCE = new Singleton7();
        }
        public static Singleton7 getInstance(){
            return SingletonInstance.INSTANCE;
        }
    }
    优缺点说明:	
    1)这种方式采用了类装载的机制来保证初始化实例时只有一个线程。	
    2)静态内部类方式在 Singleton 类被装载时并不会立即实例化,而是在需要实例化时,调用 getInstance 方法,才会装载 SingletonInstance 类,从而完成 Singleton 的实例化。
    3)类的静态属性只会在第一次加载类的时候初始化,所以在这里,JVM 帮助我们保证了线程的安全性,在类进行初始化时,别的线程是无法进入的。
    4)优点:避免了线程不安全,利用静态内部类特点实现延迟加载,效率高
    5)结论:推荐使用.
    
  • 枚举

    public class SingletonTest8 {
    public static void main(String[] args) {
        for (int i = 0; i < 100; i++) {
            new Thread(new Runnable() {
                public void run() {
                    Singleton8 instance = Singleton8.INSTANCE;
                    System.out.println(instance.hashCode());
                    instance.show();
                }
            }).start();
    
        }
    
    }
    }
    
    enum  Singleton8{
        INSTANCE;
        void show(){
            System.out.println("show");
        }
    
    }
    优缺点说明:
    1)这借助 JDK1.5 中添加的枚举来实现单例模式。不仅能避免多线程同步问题,而且还能防止反序列化重新创建新的对象。
    2)这种方式是 Effective Java 作者 Josh Bloch  提倡的方式
    3)结论:推荐使用
    
  • 0
    点赞
  • 0
    收藏
    觉得还不错? 一键收藏
  • 0
    评论
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值