如何阅读论文

关于如何看论文，请参考这篇文章"how to read a paper" by S. Keshav.

我个人的一个小建议是，看的时候，自己心里也想一想，如果是我来做，我会怎么做？如果我来讲这篇paper，我要怎么样才能给别人讲懂

关于paper review：

1. review是什么？所有会议paper，在投稿之后，怎么判断中还是不中呢？这个流程叫同行评审，是找几个同行专家对你的paper进行review，了解你paper的内容，判断你paper的优缺点，决定是接收还是录取。

2. review的主要内容：paper的内容与优缺点。一般是大约半页到一页A4纸的篇幅。

3. review的目的：这个过程会需要你去 主动地思考paper的内容与价值，批判性地学习与吸收，这样的效果很多时候比 被动地接受 要更好一些。

4. 如何判断paper的价值？这也是在review的时候你们要问自己的问题。我这里给一些参考建议

解决的问题是什么？重要嘛？
效果怎么样？显著嘛？
表述怎么样，清晰嘛？
逻辑合理嘛？
技术是否有问题？
影响力有多大？
是否够详细，能根据它复现出来嘛？
核心的思想是什么，有道理嘛？
实验是否完整，是否合理公平？