有关编译器的科普

270 篇文章 398 订阅
本文对比了Clang和GCC在编译速度、内存消耗、中间产物、错误提示、静态分析、许可证类型、API集成以及语言和平台支持方面的差异,强调了Clang在易用性和集成性上的优势,尽管GCC在语言和平台支持上更广泛且更为流行。
摘要由CSDN通过智能技术生成

在这里插入图片描述

Clang和GCC的主要区别如下所示:

  • Clang比GCC编译用的时间更短,包括预处理、语法分析、解析、语义分析、抽象语法树生成的时间。
  • Clang比GCC的内存占用更小。
  • Clang生成的中间产物比GCC更小。
  • Clang的错误提示比GCC更加友好。
  • Clang有静态分析,GCC没有。
  • Clang使用BSD许可证,GCC使用GPL许可证。
  • Clang从一开始就被设计为一个API,允许它被源代码分析工具和IDE集成。GCC被构建成一个单一的静态编译器,这使得它非常难以被作为API并集成到其他工具中。
  • GCC比Clang支持更多的语言,例如Java。
  • GCC比Clang支持更多的平台。
  • GCC比Clang更流行。
  • 0
    点赞
  • 0
    收藏
    觉得还不错? 一键收藏
  • 打赏
    打赏
  • 0
    评论
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包

打赏作者

代码改变世界ctw

你的鼓励将是我创作的最大动力

¥1 ¥2 ¥4 ¥6 ¥10 ¥20
扫码支付:¥1
获取中
扫码支付

您的余额不足,请更换扫码支付或充值

打赏作者

实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值